这个图的Uabo等于I(Rabo+R)不应该是直接就等于IRabo了吗？

这个图的Uabo等于I(Rabo+R)不应该是直接就等于IRabo了吗？

Uabo不可以直接等如iRabo！
暂将R从电路移离剩出开口端a,b，馀下部份的戴维南等效电路为Uabo串Rabo开口端a,b，任何R值情况下Uabo和Rabo都不变，只需要计算Rabo，Uabo只是一个代号，

得出Rabo后，代入i=2,R=4欧，就可以得出Uabo=2(4+1)=10v，
同样等效电路，代入R=9欧，i=Uabo/(9+Rabo)=10/10=1A。
追问我觉得这样的话Uabo也可以直接等于IR呀追答从等效电路图中清楚看出 Uabo=Rabo端电压+R的端电压，而iR只是R的端电压。追问老师啊，是不是单单只算Uab的话就是Ri追答单算Uab都不等如Ri！
要理解戴维南定理的概念，开口端ab内的电路可以等效为一电压源Uab串联一个等效电阻Rab，等效电路开口端仍然是ab，等效前后ab对外参数都一样，计算出Rab后才可以导入已知条件(R=4Ω，i=2A)到等效电路图才可计算出Rab。打错！......才可计算出Uab。追问因为一开始我不知道那个电压源是多少，但是iR就等一个电压源，所以根据那个戴维男的定理，一个电压源串联一个等效电阻Rab是这个道理吗？追答i和R已知，但iR只是R上的端电压而不是Uab，而Uab是等效电阻Rab端电压+R端电压。追问原来如此
我一直把那个RL理解成了，这个2欧的电压难道不是吗？我发错图了
是这个我一直以为是这个R的电压加上Rabo的电压

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息