有什么办法可以解决金融危机

到底怎么回事，谁能帮我详细解释一下？

原始的物物交换！！！

金融危机主要是金融系统出现了问题，比如银行股票债券这些领域，随着危机的扩大随之影响整个经济体系的正常运转，最后有可能变成经济危机。

对次贷以及金融危机的形成及理解，西方国家（美国）传统的消费观念：先洗未来钱，这是国家保障体系健全的结果。这样的消费观念必然导致超前消费，从而推动经济高速发展。在消费观念形成之初，还难以体现，但这样的模式也不可能一直延续下去，也会产生泡沫。如：个个都超前消费了，而技术更新和发展的速度远远慢于超前消费的速度时，就形成泡沫，一旦形成泡沫，对经济的打击必然严厉。大家可以想一下，已经个个都超前消费了，连买不起房的人都住上大屋了。那么下一轮的消费靠什么来支撑？下一轮没人消费了，各行各业的产品都没销路，必然导致大量的公司，企业倒闭和大量失业。从而又更加影响到居民的收入。反过来又影响消费，又造成更大的倒闭和破产，这样到了一定的数量时就影响金融体系。更深一层，金融体系的坏账率上升到一定的程度就出现金融危机，现在把这次危机都说是金融衍生品，和华尔街的贪滥。这又关他们什么事，只不过是导火线或把危机提前暴发罢了，最只要的就是没人消费了，并且超前消费的人都被逼破产了。 从另一个角度去看这次危机，根本就是社会分配不均形成的。可以这样说，世界的财富掌握在20%的人手里，然而世界的财富是靠80%的人去创造的。然而这80%的人现在都没钱消费了，然而20%的那部分人又根本不去消费。社会分配不均比如：平安吧！平安的资产是靠董事长一个人去创造的吗？我想没有他，平安一样会发展，这是全体员工一起努力的结果。然而分配上巨大的差异，最低层的和最高层的董事长收入差3000倍。（最低层约20000元，最高层董事长6000万元）。我不知到高层是凭什么可以有这么大的差距。有的人说高层管理的好，管理者和生产者可以有3000倍差距吗，我想没有吧，剥削者可能就有。又有的人说高层可以再投资来产生更大的资产啊，你也不想想他们再投资的钱是那来的，还不是全体员工一起努力收回来的消费者的保费，哦全体员工一起努力收回来的消费者的保费交给他们投资收益提成就归他们，收回来的员工就可以走人了。而一但亏了就是消费者的了。又有人说他们高层特别董事长占公司的股份大啊，股份大跟工资有什么关系啊，股份大你就分红多罢了，工资年薪可是公司的成本啊。 所以金融危机跟本原因就是社会分配不均和西方国家（美国）传统的消费观念超前消费导致的。如果是这二个原因就要解决这二个问题金融危机自然就解决了。1。从跟本上解决社会分配不均问题，真正做到按劳分配。就如上面的最高层的董事长是绝不可能拿超过全公司平均收入的10倍的，你有本事可以让全公司平均收入达到600万，那你就可以拿6000万。2。西方国家（美国）传统的消费观念超前消费。这不是不好，但也应该有度啊。你不能说你收入才100元/月，你拿未来100年的收入120000元去消费吧。是不是应该现在最多可以消费10000元，到你收入达到1000元/月了才去消费100000元。这应该从信贷和社会制度上去把关。

20国峰会达成共识的落实

就是要改革现在的金融体制才行

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息