佩剑中互中时如何判断谁在进攻谁在防

佩剑中互中时如何判断谁在进攻谁在防

佩剑优先权判定：
1.在一系列交锋中，当双方运动员同时击中时，是“同时动作”还是“相互击中”。同时动作因双方运动员进攻的同时想法和同时动作而产生；在这种情况下，两人的击中均被取消。
2.相反，相互击中则是某一运动员一个明显错误动作的结果。因此，如果在两次击中之间没有一个击剑时间，判断如下：
1）（假如出现下列情况之一者，则判为）防守者一方被击中 ：
a） 如果他对一个简单进攻进行反攻；
b） 如果他并不防守，而是竭力躲闪，但没有成功；
c） 如果在一次防守成功后，他停顿了片刻（不及时还击），便给了对手从新进攻的权力（连续，延续或重新进攻）；
d） 如果他对一个复杂进攻进行反攻，但没有一个击剑时间的优势；
e） 如果他处于“击剑线”的姿势（参见第10条），在受到一次击打或对手打开自己的剑以后，他没有对对手作出的直接劈刺进行防守，而是出手进攻，或是重新处于“击剑线”。
2）（假如出现下列情况之一者，则判为）进攻者一方被击中：
a） 当对手处于“击剑线”姿势时，他没有打开对手的剑就发起进攻。裁判员应特别注意，若只是轻擦一下，便不能视之为足以打开对手的剑。
b） 如果他寻找对手的剑却未碰到（因为被避开），仍继续进攻而对手立即给予还击。
c） 如果在一次复杂进攻过程中，对手碰到剑时，他继续进攻而对手立即给予还击。
d） 如果在一次复杂进攻中，他手臂回收了一下或犹豫了片刻，此时对手作出反攻劈刺或进攻，而他却继续他的动作；
e） 如果在一次复杂进攻中，他在最后一个动作的击剑时间内遭到反攻；
f） 如果他对于对手的防守采取延续，连续或重新进攻并击中，而对手在防守以后在同一时间内进行直接，简单的还击，且没有收回手臂；
3.在相互击中的情况下，每当主裁判不能明显判断时，双方运动员恢复实战姿势。
最难判断的情况，就是一个反攻中可能令人怀疑其对于复杂进攻的最后动作是否有足够的时间优势。通常在这种情况下，双方运动员的一次同时错误导致了相互击中，从而不得不恢复实战姿势。（这时进攻者的错误在于犹豫不决，缓慢迟钝或假动作不奏效，被进攻者错误在于反攻击中延迟或缓慢）。

看谁在进攻可能看谁先出击，动作什么的，我个人认为是这样。看谁得分看哪位选手先刺中对方有效部位，得分时如果同时击中，有时会双方都不得分，有时会判给先进攻的人，这就是优先裁判权

主要是看谁先击打谁的剑

在裁判说开始后主动进攻的有进攻权,所谓主动进攻就是步伐是向前的(废话),如果双方都是向前则看谁先出手,而且要注意在出剑过程中没有收手动作,如果同时出手击中对方则算同时(双灯),双方都不得分,否则双灯则判有进攻权的一方得分.所以在对方拥有进攻权时和对方打护中是很不划算的,因为这不是重剑亮灯就得分.当然在一方进攻打空,或者被防御(要求防守放有明显防守动作)后进攻权转移到之前的反攻方,所以经常会有"第一次进攻没有"或"防守反击"判罚.当然如果能在对方进攻时打到对方而且不被对方打打就只会亮单灯,一般这就是偷剑,所谓的亮单灯就没话说了.所以进攻权也就是一次出剑的机会,而如果判罚很严格的话就算手肘动一下都算出剑进攻(手腕不算).
运动员头上的等亮了以后才能鼓掌，这个算一次进攻结束，要等裁判判谁得分，

动作～～先出剑～～～

佩剑实战中，向前的一方有主动权，一般有三种情况：
1、双方几乎同时击中对方，有主动权也就是前进方赢。
2、后退方明显先击中前进方，这称为抢攻再进攻，后退的一方赢。
3、前进方出剑击打后退方未中，这时前进方失去了主动权，若同时击中，则后退方赢。

在裁判说开始后主动进攻的有进攻权,所谓主动进攻就是步伐是向前的(废话),如果双方都是向前则看谁先出手,而且要注意在出剑过程中没有收手动作,如果同时出手击中对方则算同时(双灯),双方都不得分,否则双灯则判有进攻权的一方得分.所以在对方拥有进攻权时和对方打护中是很不划算的,因为这不是重剑亮灯就得分.当然在一方进攻打空,或者被防御(要求防守放有明显防守动作)后进攻权转移到之前的反攻方,所以经常会有"第一次进攻没有"或"防守反击"判罚.当然如果能在对方进攻时打到对方而且不被对方打打就只会亮单灯,一般这就是偷剑,所谓的亮单灯就没话说了.所以进攻权也就是一次出剑的机会,而如果判罚很严格的话就算手肘动一下都算出剑进攻(手腕不算).

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息