宪法不仅高于其他法律,而且可以代替其他法律。以上观点正确吗?为什么?

宪法不仅高于其他法律,而且可以代替其他法律。以上观点正确吗?为什么?

不正确。
宪法是我国的根本大法，其具有根本性、原则性的特点，规定的是国家的基本制度以及一些基本原则，是制定其他法律的依据，任何法律都不能与宪法相抵触，否则都是没有效力的。所以宪法的效力高于其他法律的说法是正确的。
社会生活千千万，这样就需要各种各样的部门法来进行规范，这需要具体的一些措施，所以这是作为根本大法的宪法所达不到的效果。所以宪法 不能代替其他法律。

不正确 首先宪法在低位高于其他法律 这是对的 但是宪法是规定一个公民基本权利与义务、国家政治制度的原则性的法，不可能各个方面事实俱到，替代其他法律。

正确, 要实行以法治国,就是要以根本法治国,而不是其它法治国, 所以,要以宪法来取代其它法律的存在和表现.

当然不对了。 首先宪法在地位高于其他法律 这是对的。因为宪法是一个国家的根本大法，是宪法安邦的总章程，其他法律都是依据宪法制定，不得同宪法相抵触， 但是宪法不能代替其他法律，因为宪法与其他法律在内容上是不一样的，宪法规定国家社会生活中最根本最重要的问题，是原则性的，而普通法律则作更为具体的规定，它是处理一些具体问题的直接依据，宪法是母法，普通法律是子法，它们作为母子关系密切，，但是一个母亲就行完全代替了子女吗，道理一样的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息