适马50 1.4值得买吗

适马50 1.4值得买吗

适马50定俗称小蔡司, 是非常优秀的定焦镜头
如果你买到的不跑焦的话要比原厂的好很多
当然跑焦的概率也是蛮大 的

你说的新款还是老款？老款估计会跳水不少，新款素质很高！

如果你有严重的原厂情节 那还是进佳能50 1.4 如果不一定要原厂的话 个人建议还是适马50 1.4 当然原厂头兼容性的优势非常明显，但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多，用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦，而且它夹在50 1.2l与50 1.8之间比较尴尬，不得不说的是50 1.4的usm还是一个经常让人诟病的东西··· 适马的镜头有些外表面会容易掉漆，但是50 1.4的做工还不错 我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题

我个人非常，，，不喜欢适马的50 1.4，。。。。。我不知道楼上听谁说的50 1.4是小蔡司。。。。 我手里50mm头有5只，过手10多只。。。。。。当然包括死马的50 1.4。。。。。我必须说，，我从来就没用过这么差的50头。。。。 为什么很多人说死马的50头好？很简单。。。。各位用死马50的，，，有谁还用过第二只标头？现在网上设备评论中有个不太好的习惯，，，买不起50 1.2的说50 1.2不好，买的起50 1.2的看不上50 1.8说50 1.8不好，，，，， 我之前被死马50 1.4坑的真的生不如死，去年，我的镜头返厂了，然后，只能管朋友借头，他当时手里有24-70和死马50 1.4，，，本人只用50头，，，所以拿了个50 1.4出来了，后来我就后悔了，没几张照片是合焦的，跑焦也就不说了。用了几年的手动头，自认为还有几分手动头的功底，之后就全程手动对焦。。。。后来发现个更恶心的事情，适马头在强光下完全没法用，即使太阳在照片的外面，基本半个屏幕是黄色的，照片根本没法看，全是眩光，后来就进屋吧，，，又发现，，，暗部相当，，惨不忍睹，，，回去用电脑一看，边缘画质奇差无比，，，， 很多人不知道，，，一只50镜头的好快不是靠中心分辨率评判的，是靠边缘分辨率评判的，一只镜头的边缘分辨率和镜头的像场平整度有关，这头边缘，，，我真没见过这么差的。。。 如果说楼主用的贯手动镜头，我个人认为最好的镜头是蔡司的MP50/2，也就是蔡司的50 F2微距，如果是索尼E卡口的相机，我推荐蔡司新出的Sonnar 50 1.8，上面二个绝对秒杀一切50自动头，蔡司的50 1.4就不推荐了，焦内不是很好，如果资金紧张，推崇尼康的50 1.4G和佳能的50 1.4。。。。。。。。。。。如果还是没钱，也不用上适马头，尼康的50 1.4D都要比适马的50好用，，，说道低，尼康1500一只的50 1.4D抗眩光比适马强，像场平均分辨率比适马强，像场照度平衡，比适马强，F2.8后秒杀适马两条街，，，，适马头也不是一无是处，除了色散低了一点以外，没有其他强项，，，，、 当然要看和谁比了，你要偏拿他和套头比，那自然觉得他很NB了，，即使是24-70，分辨率也拼不过600块钱的50 1.8。但要在标头的范围内，，，恐怕，，真没有比适马50更差的镜头了。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息