笔迹能成为断案的关键证据吗？

答案:4 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-01-30 12:37

提问者网友：疯孩纸
2021-01-29 16:48

一个我不认识的人拿出一张借条，上面写着我借了他5万块，还有我的签名，我可以断定那不是我签的，但警察的鉴定结果说那和我的笔记几乎吻合，我该怎么办，笔迹到底能不能作为断案的关键证据啊？

最佳答案

五星知识达人网友：街头电车
2021-01-29 17:25

笔迹有可能会成为一个重要的证据，但是无法因孤证而定罪，必须有足够的证据形成相关的证据链才能定罪。可能在侦破案件的过程中，笔迹能够成为一个关键破案的证据，但是必须有充分的合法的具有关联性的证据放到一起才能定罪。

全部回答

1楼网友：洎扰庸人
2021-01-29 18:52

笔迹是属于物证，是证据的一种。要判定案件应该有确实充分的证据。本案证据并不充分，因为模仿签名并不难，单凭这一个“借条”，我认为不能作为判决的理由。

2楼网友：詩光轨車
2021-01-29 18:43

你好！如果对鉴定结论有异议可以申请进行重新鉴定的，如果鉴定结论证明确实是你签的名字，而且你没有别的证据证明对方存在欺诈，胁迫等事由的话，结果对你会很不利。另外,警察的鉴定结果是什么意思，鉴定结论必须要正规的鉴定部门，出具书面鉴定结论的，公安系统也有自己的鉴定机构，你确定是鉴定机构作出的结论吗？不是办案民警自己的结论？打字不易，采纳哦！

3楼网友：怙棘
2021-01-29 18:06

可以啊

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息