为什么说仙剑5是败作,感觉剧情比仙剑4好啊

虽然技术落后了点，不过11年的纯PC游戏技术也好不到哪去，剧情方面或者是青菜萝卜各有所爱，不过还是想问一下。为什么仙剑5是败作呢，是因为剧情上跟仙剑1和2有冲突吗

当初仙五刚出来的时候的确是诋毁声比较多
个人感觉可能与人物形象设计和剧情发展有关系吧
但是说有剧情冲突我是不认同的
不过现在仙五前也已经出来了
我感觉两者一联系起来
仙五也是挺好的啊
仙五和仙五前是不可分割的
有种欲扬先抑的感觉

仁者见仁智者见智，每个人有不同观点。我比较喜欢仙四

个人觉得1，人物角度定死了，不能随意转换视角，对于玩过仙4的有点不习惯。2，战斗时的音效都一样（姚仙就不能搞几个不一样的），相比仙4，趣味性降了许多。3，剧情，实在是不忍直视啊，相信很多玩家至今还能清晰的记得仙4里面那些让人不停落泪的CG动画和催泪的音乐，仙5就要弱了许多，我只记得第一章山崖上的凤鸣调。怎么说呢，仙4是仙剑中的创新，也是3D中的经典

其实不想说别的。我个人对画面要求不是太好。到五的剧情的确不咋滴。先说两对感情吧。小姜对雨柔可以算是一见钟情。这都看的出来。但是龙幽和小蛮的感情是从什么时候开始的。看的我是一头雾水。其次。感觉唐雨柔特别没存在感。和前几部的几个女主比起来。感觉这人物可有可无。再次。游戏性和操作性太差。这点和前传一样。另我没有多玩几遍的兴趣。说是冲突qishi也就是差了二三十年的距离罢了。

1. 跑题了，仙剑何在？ 2. 变味了，仙侠—武侠 3. 脑残偶像剧化，古代背景悲情剧大丈夫？ 4. 空气墙，此路空，为何不通？ 5. 系统单调，2养宠养蚕，3尸块古董，4铸造注灵。 　　以上。 ps：游戏制作流程大同小异，不存在纯pc技术之类的说法。

仙剑5的很多剧情伏笔埋得太深了，至少要玩上第二遍时细细咀嚼才能够品味。 而且很多支线任务起到了剧情补充的作用，但是不看攻略很容易就错过了。（仙剑5前传改善了这点，利用神秘来信进行提醒） 以上两点导致不少人觉得剧情缺失，不合逻辑，各种差评。 另外，仙剑5走的是纯粹的草根路线，主角人设被很多人吐槽…… 再者，这是第一次仙剑开始正式全国范围反盗版，导致很多习惯了玩盗版的玩家，或者说是免费玩单机游戏的念头已经根深蒂固的玩家不能接受，甚至出现了很多认为这是仙剑系列第一次收费的念头。 人的品性就是这样，如果是免费玩的话，评价70分就觉得不错，80分是挺好。但是一旦花了钱，那么75分是勉强，85分不错，95分才算挺好。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息