永发信息网

甲乙双方本来是合伙关系,乙方入股50000元到甲方的前四后八的大货车,(大货车总值约40~50万人民币)

答案:2  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-03-31 00:38
  • 提问者网友:椧運幽默
  • 2021-03-30 19:17
甲乙双方本来是合伙关系,乙方入股50000元到甲方的前四后八的大货车,(大货车总值约40~50万人民币)
最佳答案
  • 五星知识达人网友:拜訪者
  • 2021-03-30 20:50
乙方依据借条把你告了,是对的,符合借贷关系的形式要件。
你所说的合伙关系是否存在和你与乙方已经形成的债权债务关系,是两个法律关系,在这个诉讼中,只能审理借贷关系。
即使你以合伙抗辩,仍解脱不了在合伙期间也可以成立的借贷关系纠纷。因为借据存在。法律看证据。
如果你有证据证明你们合伙关系的存在,你可另行起诉轿车的损失,在合伙期间每人承担一半的损失。
全部回答
  • 1楼网友:胯下狙击手
  • 2021-03-30 21:49
分析:按照你的表述甲乙双方签订的的确是借贷合同,而没有签订合伙协议,在甲方有借款合同的情况下,法院会认定借贷关系成立,判决返还借款和利息。
对策:首先,你现在的突破口是要证明你们是合伙关系,要收集一下你们以前共同对外签署过的合同或者文件之类的(有共同署名的)向法院提交,再找以前和你们做过生意的人,请求他出庭作证,证明你们是事实上的合伙关系(能不能找到并让他愿意出庭就看老兄的本事了);其次,在无法完成上述证明的情况下,看一下你写的那张借条是什么时间,离对方起诉之日是否已满两年,若满两年,在无法证明是合伙关系的情况下,主张已过诉讼时效;再次,关于开翻的小汽车,建议收集证据后到法院起诉对方,请求赔偿,只要证据充分,应该没问题的。 祝好!追问谢谢,
如果乙方已承认是合伙关系,只是在双方调解的时候单方跟法院调解人员说的,法院人员再传给我们的;这时甲方应该作何对策,还有就是七万五的那个借条甲方明明就是借了五万的事,如果甲方能够找到相关的人证得话,那乙方是不是诬告甲方,甲方这时应该怎么应付;还有就是小汽车的事,小汽车因为是刚买的,保险是全保的;如果要告乙方开翻小汽车的事,应该怎么告,
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯