清东陵和清西陵..哪个更值得一游?两者有什么区别?

清东陵和清西陵..哪个更值得一游?两者有什么区别?

清东陵更值得一游！！！首先是葬着乾隆，他的陵墓地宫是清朝里最奢侈精致的。第二是葬着慈禧，虽然被盗过，可依然可以看出当初的庞大规模。而且，那里的很多地方都值得一去。刚才说的都开放了地宫，而清西陵好像并没有开放地宫。东陵还有康熙的景陵，顺治的孝陵，裕陵的妃园寝，还有孝庄的昭西陵，都是开放的。
清东陵和清西陵都是清朝的帝王陵墓，只是葬着的皇帝不同。相比之下，不论是规模还是下葬的帝王名气，都是东陵更好些。
建议去的时候找个导游，里面很大的，有导游也更明白些。也不贵，大概100左右，可以陪同一天。
我们一家刚去过，服务态度也很好，就是那的饭店贵一些，建议自己带一些就好了

清东陵

清朝的东陵建造比清西陵早，而且康熙帝、乾隆帝的陵寝都在哪里，建造的比西陵要好，但是民国时期东陵被盗，损毁严重，没有清西陵保存的完整

个人以为，看你比较喜欢哪个皇帝，东陵埋着的皇帝比较出名，顺治康熙乾隆同治慈禧啥的，而且人丁兴旺，埋了150多个人。西陵就只有雍正嘉庆道光光绪……如果时间来得及的话，两个都去是最好，因为门票什么的都差不多。学生价是六十几块钱，如果非要说值得的话，两者都各有千秋 1、东陵的地宫开的比较多。而且帝陵、妃子地宫、皇贵妃的地宫各种等级的都有开放，去看皇陵最激动人心的当然是地宫啦，所以从这个角度来说，东陵比较值得，因为西陵只有光绪皇帝的地宫是开放的。 2、如果你是看地上建筑的话，那么去西陵会比较值得。因为东陵盗掘的程度比西陵厉害得多，很多地面上的建筑是西陵保存的比较完好，像那种具服殿之类的，而且，西陵里面的昌西陵回音壁，是中国建筑史上除了天坛回音壁之外又一个奇葩 总之，还是看个人的兴趣吧

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息