谁能解释一下财产保全的第三人规定

债务人的财产不能满足保全请求,但对第三有到期债权,法院可以裁定该第三人不得对本案债务人清偿,该第三人要求偿付的,由法院提存财务或价款 对于这句话有个疑问,就是可以裁定第三人不得对本案债务人清偿,那向谁清偿,第三人的债务还要还吗? 还有一个疑问第三人要求偿付由法院提存财物或价款,我不理解,不得对债务人清偿,那第三人为什么要要求偿付?法律规定这个的目的何在?

第三人的债务当然还是要还，只是出于安全考虑，不允许你直接还给债务人，如果你一定要还的话，法院会要求你去提存，也就是由法院作为提存机构替债务人保管你还的财物或价款。法律这么跪地主要是基于这样的考虑：在财产保全的情况下，一般是申请人或法院为了防止债务人逃避债务或转移财产，由法院依申请或依职权去保全债务人的财产，以保障债权人的合法利益不受侵犯；第三人要求偿付的原因有很多，比如一些物品的保管费用是很贵的，早点还了好，省的以后产生进一步纠纷。

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。 根据《民事诉讼法》第92条、第93条的规定，财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全；此外，在知识产权法中还规定了诉前行为保全制度。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息