为什么便宜的音箱听起来会刺耳

为什么便宜的音箱听起来会刺耳 不耐听. 去朋友家听了他买的2000块的2.0箱就不刺耳 耐听 不厌! 怎么解决我自己这500块音箱刺耳不耐听的问题呢

我自己做过好多音箱，还做过好多功放。音箱的声音好和坏，由几方面决定。
1、功放
2、音箱内的分频电路与喇叭匹配否
3、喇叭本身的性能
4、传输声音的线，也就是音箱线
分开来说：
1、功放的功率要够大，变压器输出电流大，滤波电容容量大，耦合电容是专业电容，信噪比高
2、音箱内的分频电路是根据喇叭的特性进行分频的，如果分频点高的不好声音听起来自然就不舒服
3、喇叭本身的性能差别很大，用纸做的喇叭用不了多久就会出现刺耳的声音。好的喇叭几千块一个。
4、线，好线与坏线接上去一般人听不出差别。

你自己能弄的话可以根据上边所说的去弄下，如果自己不会弄，那就只能是花钱买了。祝你好运!

换成你朋友那样的呗!哈哈……

你朋友那叫治标不治本。你要治本，办法就是买块2000的声卡。保证立马不一样了

这个除了换贵音箱还能怎么办，不过你500块的也不错了，要求不要那么高啊

音箱的好与不好是相对的,可能有款音箱对于甲来说是不好的,但对于乙来说可能就是好的,所以评价音箱要综合起来看. 1、在音箱性能的主观评价方面，主要是通过人耳的听评来完成的。在对音箱进行聆听测试时，不仅要有评价的标准，而且还需要掌握一些测试的方法与技巧。因为要对音箱进行视听，所以最好采用CD音源。唱片方面最好选试音碟。对于音箱的听评，应该说对比才是更有效的一种方法，如果总是抱着一个音箱听评，能发现的问题很少。另外还有一点要注意的是，从人的心理声学方面看，人们总是认为响度大的那些音箱好，所以在比较听评时要注意将两个音箱的音量放在一个合适的位置上，使二者在音量上能基本相同才好。 2、主观评价标准。对于稍微专业一些的朋友来说，应该首先从音色的均匀性方面出发，对几个音域进行衡量。 ①对中音的考察以人声为主，人声是大约在150Hz~2500Hz的频率范围之内的，包括讲话声与歌唱声，主要是对音箱最易具有的中频的染色现象进行分辨； ②高音部分可以分成2500Hz-13kHz的低高音和13k以上的超高音两部分。主要使用MIDI乐、弦乐与交响乐音源进行听评，要求声音自然柔美、节奏轻快、轮廓鲜明，要注意的是声音有无明显干死的感觉和过分粘稠凝滞的现象； ③在80-150Hz的低音和40-80Hz的重低音部分的听评，主要是看低音是否单薄无力，是否空洞干涩。其次在对声场定位能力（音箱所营造声场的纵深宽度与广度）进行衡量。再次就是频域动态放大限度，看当音箱的音量开大并超过一定限度后，音箱是否能在全音域内保持均匀清晰的声源信号放大能力。然后对特殊音源的输出效果进行评价，就是一些特色音效，如风声、玻璃的劈裂声、雷声等等，看音箱的还原效果是否真实。最后对箱体的谐振和音箱的防磁性进行考察。 3、客观评价。主要是从箱体设计方面来进行评价的。 检查音箱及其相关附属配件是否齐全；观察主体音箱的外观造型是否符合常人的喜好，颜色搭配是否合理；对主音箱的重量与体积进行简单的估计，看是否与标称的数值一致；然后观察副音箱在设计上与主音箱是否有明显的不对称现象；仔细检查音箱的外贴皮，是否有明显的起泡、突起、硬伤痕和边缘贴皮粗糙不整等缺陷之处；检查箱体各板之间结合的紧密性，是否有不齐、不严、漏胶、多胶的现象；纱罩上的商标标记是否粘贴安装的牢固；检查纱罩内外做工是否精细；对高低音单元材质、大小与说明书上的是否一致；检查高低音单元与箱体是否固定牢固；检查倒相管与箱体是否粘接牢固等诸多方面。而且还要看看音箱的设计布局是否合理，是否利于开关、调节与旋钮；检查后面板与箱体是否固定结合的紧密。在功能设计及易用性方面是主要是看一些带BBE、SRS、APX、Spatializer 3D等音效增强技术与3D环绕音效技术的音箱的实际效果是否明显；易用性是指面板设计的是否合理，是否提供了高、低音调节旋钮、平衡调节、多录音源输入等功能与能否接环绕音箱等技术性设计。最后当然就是价格和售后服务了，在正常情况下音箱厂家提供一年的质量保证期是重要的。

您好： 很高兴回答你的问题，希望对你有用！ 一般情况下价格决定声音！ 我的HIVI1080 （高音不行）用千千静听 均衡里的“推荐配置”还是挺耐听的。漫步者RT1900II（低音不行）也还可以。两样都是500档的。不知道兄弟的是什么型号，呵呵。 2000块的，基本上是多媒体音箱的顶级装备了。声音一定比500的好很多，但也有缺点。关键是要自己听的舒服。去试试我上面说的均衡配置吧。或许会带给你惊喜。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息