帮帮我吧 “以”表承接和表目的的区别

参考书上说：“以”字用法其中
1.表承接：前一动作行为往往是后一动作的手段或方式，可译为“而”或省去
2.表目的，后一动作往往是前一动作行为的目的或结果，可译为“而”“来”“用来”“以致”等
那么：一、余与四人拥火以入。我觉得是表目的，“入”是“拥火”的目的。答案给的是表修饰，连词“而”
二、请立太子为王，以绝秦望。我觉得是表目的，“绝秦望”是“立太子为王”的目的。答案是表承接
三、遂自投汨罗以死。我认为“死”是“投汨罗”的目的，答案却是表承接译为“而”
现在大脑里一团浆糊，搞不清楚他们的区别，求各位赐教谢谢咯

1、“入”不是“拥火”的目的，“拥火”的目的是照亮，“拥火”是“入”的方式方法，所以是表修饰。
2、你的理解是对的，就是表目的。
3、句子不典型。理解成承接、目的、修饰都行。
连词在句中表示的关系不一定是绝对的，有时几种情况兼而有之，这样的句式就是非典型句式，这时的考查就是没有意义的。在典型的句子里，一定要搞清它的用法。还有就是不能迷信参考书和老师，他们也有出错的时候。

1.拥火以入。围着火把而进入。。以是修饰拥火这个动词，目的是入，如果不用以，拥火入，也是可以的

2。嗯，我也觉得是目的。为了套下答案我想可不可以这样想;表承接：前一动作行为往往是后一动作的手段或方式，.那么绝秦的方式是立王子为王。所以表承接。

3：第三个我可以肯定，投江而死，  表目的一说也是可以的，但是从语气方面来讲这是承接下一个动作。。。    好吧，帆姐，给分

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息