查里马特和矮子丕平与中国的曹操和曹植的比较

查里马特和矮子丕平与中国的曹操和曹植的比较

我个人认为，查理和丕平与曹家父子间的可比性不大，可能都处于各地区的相对混乱时代吧。
而查理和丕平更多的是继承与发展，扩张与巩固莫洛温王朝的统治。当然最后也是篡权了。丕平的后期主要交涉对象是罗马教皇，751年，墨洛温王朝的国王希尔德里克三世退位，矮子丕平成为法兰克人的国王。教皇扎加利“以教皇的权威，下令丕平成为该国的国王”。755至756年，丕平把拉韦那和它管辖的所有土地转交给教皇，由于经济力量加强，教皇国得以成立。事实上，丕平就是并且加封了“奥古斯都”的称号。丕平使罗马的地位得以提高，仿佛又成了世界中心，至此，“南方的记忆和文明与北方新生力量的联合，从此刻起，近代历史开始了”。
而曹家父子前期所做的是在汉王朝统治下的各部间的权利及地盘划分的战争，后期是在篡权后对全国的统一战。是中国由合转分，在趋向于合的过程。丕平不存在这个问题。
我的个人看法哦，能人见笑了。

国籍不同

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息