《月亮——地球的妻子、姐妹还是女儿?》答案
- 提问者网友:愿为果
- 2021-07-31 06:00
在天文学上,这个问题称为“月球的起源”。其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文学家们——却根据众多的天文观察事实,对月球的身分作了合乎逻辑的推测。总的说来,大致有三种可能:月亮若不是地球的妻子,那便是地球的姐妹,或者是地球的女儿。
你看,月球的平均密度是每立方厘米3.34千克,只相当于地球密度的3/5,而且两者的化学成分又大不相同;因此,情况很可能是这样:40亿年前,月球和地球所处的位置相去甚远,各由不同的物质形成。月球的平均密度又与小行星十分相近。所以,它原先很可能是一颗小行星,在它围绕太阳运行的过程中一度接近地球,并为后者的引力俘获,而成为地球的卫星。这种学说称为“俘获说”。倘若情况果真如此,那么,将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻,岂不是再妙不过了吗?
但是,地球的直径只是月球的3.7倍,相去并不悬殊,况且,迄今为止人们所知的水行星无一例外都比月球小得多;所以像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星实非易事。于是有一部分天文学家认为:在太阳系形成之际,地球和月球由同一块尘埃云凝聚而成。它们的平均密度和化学成分之所以不同,乃是由于原始星云中的金属成分在行星形成之前已先行凝聚成团。这种学说称为“同源说”。如此看来,月亮岂不就是地球的姐妹?
最后一种推测更具有戏剧性:在40多亿年前,地球月球原为一体。当时地球处于高温熔融状态,自转很快,天长日久,便从赤道区飞出一大块物质,形成了月球。你看,月亮岂不成了地球的女儿?不过,这种理论却面临着许多难题,比方说,它有一个必然的推论,即月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此。现在,造成这种“分裂说”的人已经比较少了。
可爱的月亮啊,你究竟是谁?你尽可以讳莫如深,人类却总有一天会掀起你的神秘面纱,把你的真相查个水落石出!
1.从文中的介绍来看,你觉得关于月球起源的三种学说哪种比较可信?为什么?
2.如果文章的内容不作改动,而把题目换成“月亮---地球的姐妹,妻子,还是女儿?”,你觉得合适吗?请说明理由。
3.倒数第二段的句子排列顺序被打乱了,应该把第-----句移到第-----句前面。
4.第3段中加点的两个“很可能”去掉行吗?为什么?
5,对文章最后一段在表达上的作用表述不正确的一项是( )
A.与开头呼应
B。归结全文
C。用拟人化的手法表达了人类揭开月球起源之谜的信心与决心
C。运用反问,表达了人类想要弄清月球“身份”的强烈愿望
6.从题目看,“月亮上的足迹”和上文好像都和月亮有关,而两文的主要内容和写作目的却不同,请说说不同在哪里
- 五星知识达人网友:行路难
- 2021-07-31 06:13
.从文中的介绍来看,你觉得关于月球起源的三种学说哪种较为可信?为什么?(3分)
“同源说”, 因为其他两种学说都有难以自圆其说的地方。“像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星亦实非易事”对“俘获说”提出了质疑;“月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此”对“分裂说”提出了质疑。
11.如果文章的内容不作改动,而把文章的题目换成《月亮——地球的姐妹、妻子,还是女儿?》,你觉得合适吗?请说出理由。(3分)
不合适。因为改动以后,题目中“姐妹、妻子、女儿”的顺序与文章中对三种月球起源学说的说明顺序不协调。
12.倒数第二段的句子排列顺序被打乱了,不改动文字和标点,把它调整过来,应该把第 ⑤;句移到第 ④ 句前面。(3分)
13.月球起源学说十分深奥,但本文写来却生动形象,浅显明白,其中一个重要原因是成功地运用了①作比较、②打比方等说明方法,请找出相应例句加以说明。(4分)
① ②
14.第三段中加点的两个“很可能”,去掉行吗?为什么?(3分)
不行。因为这两处都是推测的情况,不一定是事实。
15.请分别从第四段中的两个括号内选出合适的选项,把序号填在下面的括号内。(2分)
①( B ) ②( A )
16.对最后一段在表达上的作用表述不正确的一项是( D )(2分)
A、与开头呼应。
B、归结全文。
C、用拟人化手法表达了人类揭开月球起源之谜和信心与决心。
D、运用反问,表达了人类想要弄清月球“身份”的强烈愿望。
该文章转自[中国语文教学资源网]: http://www.edudo.com/ziyuan1/uploadfile/0709/2007914182633.asp