永发信息网

请问,汉魏以前史无异辞 什么意思?谢谢!

答案:3  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-01-29 15:45
  • 提问者网友:末路
  • 2021-01-28 23:48
请问,汉魏以前史无异辞 什么意思?谢谢!
最佳答案
  • 五星知识达人网友:詩光轨車
  • 2021-01-29 00:32
孔子所修《春秋》是作者借以“道义”的政治学著作,而非历史学著作,汉魏以前史无异辞。
《公羊传·隐公元年》(《十三经注疏》本2200):何以不日,远也。所见异辞,所闻异辞,所传闻异辞。 语又见《桓公二年》(2213下栏)、《哀公十四年》(2353下栏)。 《春秋》处理史料分为所见之世,所闻之世,和所传闻之世;纪录三世之事,措辞各有不同,原则是详近略远。这是春秋笔法之一。
这里说史无异辞是想说,春秋是政治书,不是历史书,因为历史书是要有异辞的,到了汉魏以后才有真正的历史书。我不赞同这个观点。追问那异辞是指跟别人不同的说法?追答是啊
全部回答
  • 1楼网友:骨子里都是戏
  • 2021-01-29 02:08
很简单,1,汉朝以前的史官有担当的多,是真正的史笔如椽。2,年代久远,无法考证。毁坏又多,后人无法更正,只有姑妄听之,姑妄言之。追问那这个异辞指的是和别人不一样的说法吗?
因为汉魏以前的信史毁坏了,后人妄言之,所以都是一样的?追答异辞,泛指不同的看法,其他的观点。

看法大体相同,于细微之处有争议
  • 2楼网友:轻雾山林
  • 2021-01-29 00:50
今本《春秋》是孔子所修用以“道义”的政治学著作,而非历史学著作,汉魏之前史无异辞。西晋以后,学者多执杜预“经承旧史”之说,以《春秋》为史书。实际上,无论从作者的主观动机还是论著的客观效果而言,《春秋》都不是一般意义上的历史学著作,这一结论与今文经学家的传统看法相契合。
意思是没有别的看法,赞同的意思
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯