为何清末那么烂，而清朝确实没有多少昏君
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-03 18:24
- 提问者网友：孤山下
- 2021-04-03 03:06
为何清末那么烂，而清朝确实没有多少昏君
最佳答案
- 五星知识达人网友：怀裏藏嬌
- 2021-04-03 03:14
何谓昏君？
打败了鸦片战争，发配林则徐的是明君？
不说对外，对内太平天国平不了，靠的是曾国藩、李鸿章这样地方势力拉起来的乡勇，这是明君？
清朝的锅基本都交给慈禧一个女人背了，皇帝吗，都不是昏君了。
打败了鸦片战争，发配林则徐的是明君？
不说对外，对内太平天国平不了，靠的是曾国藩、李鸿章这样地方势力拉起来的乡勇，这是明君？
清朝的锅基本都交给慈禧一个女人背了，皇帝吗，都不是昏君了。
全部回答
- 1楼网友：一秋
- 2021-04-03 06:21
还不是清朝那些皇帝会给自己脸上贴金，说明朝皇帝昏庸，看看明朝那时候的文化，而且明朝人家已经开始研究使用火炮了，你看清朝那些皇帝有个毛的贡献，清朝就弄出一堆卖国的奴才，我看清朝就是中国最烂的朝代，没有之一！
- 2楼网友：刀戟声无边
- 2021-04-03 04:46
那么说，东晋就有昏君了？
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯