苹果公司的DRAM成本
在个人电脑行业,苹果公司以生产Macintosh电脑而著称。1988年上半年,苹果公司的高档个人电脑销售出乎预料的旺盛。到了暑假期间,公司经理人员开始担心公司库存的百万位动态随机存取内存(DRAM)将不敷使用,同时,苹果公司DRAM供应商的生产能力也显得不足。公司总裁John Scully预测,到年底时市场上的百万位DRAM的供应会更趋紧张。
在这种情况下.苹果公司决定在市场上花数亿美元买进百万位DRAM,当时的价格是每片:38美元。这一价格明显高于上一年的价格。与此同时,苹果公司也提高了装有38美元DRAM的电脑的价格,以与较小容量的个人电脑区别开来。
然而,到了1989年1月,DRAM市场上供给紧张的状况却得到缓解,价格也下降到每片23美元。但苹果公司的经理人员仍然以38美元的价格来计算成本,并仍然保持其高级电脑原来的售价不变。由此引来零售商的反应,一些规模较大的电脑零售商,如电脑园地(ComputerLand)不再购进苹果公司的高级电脑,而是只购买苹果公司具有基本配置的低价电脑,然后用从其他电脑商那里购买的零配件,通过自行配装来提高电脑的内存容量。零售商因此而获得了更高的利润。这导致了苹果公司数以百万计的百万位DRAM堆积在仓库中。1988年第三季度,公司的毛利率为51.5%,到了1989年第二季度,这一指标下降为46.2%。对于苹果公司来说,其年销售收入高达12.5亿美元,因此一个百分点的毛利率就意味着1250万美元的差额。
案例思考:
1.苹果公司的定价策略错在哪里?当DRAM的价格下降到23美元的时候,应如何评估其以38美元购入的DRAM的成本?如果后来的市场价格上升到50美元,又该如何评估其DRAM的成本?
2.苹果公司的案例对于企业在原材料供应的决策上,具有什么启发意义?
苹果公司的DRAM成本
答案:2 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-17 21:08
- 提问者网友:山高云阔
- 2021-03-17 00:39
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-03-17 00:53
定价策略忽视的市场的变化,只考虑到内存的成本没有考虑库存积压的陈本。应该适时降低整机收件,将高价库存出清。
评估成本应该以市场价为准,制定价格策略。
对于企业来说,要尽量减小库存,通过建立完善的供应链保证从原料到产品的订单式生产。
评估成本应该以市场价为准,制定价格策略。
对于企业来说,要尽量减小库存,通过建立完善的供应链保证从原料到产品的订单式生产。
全部回答
- 1楼网友:鱼芗
- 2021-03-17 01:19
不明白啊 = =!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯