适马12—24和佳能17—40相比怎么样

答案:7 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-12-02 16:31

提问者网友：不爱我么
2021-12-02 13:42

最佳答案

五星知识达人网友：几近狂妄
2021-12-02 15:08

如果是适马老款，那还是算了，老老实实买佳能吧。新款（如下图）适马12-24还是不错的。可以入。

全部回答

1楼网友：山有枢
2021-12-02 20:23

佳能17—40比较好

2楼网友：青灯有味
2021-12-02 18:53

看你什么机身了！追问佳能6D

3楼网友：有你哪都是故乡
2021-12-02 17:29

个见12-24更实用

4楼网友：鸠书
2021-12-02 16:49

17-40是APS上是标准变焦，全副是广角，怎么都比12-24实用。

5楼网友：琴狂剑也妄
2021-12-02 16:42

这个问题关键看你想拍摄什么，因为其拍摄的范围不一样的，17－40是红圈，但是是佳能最前差的红圈了，12－24则以前是EX也是专业级的，后来适马不知道为什么不给EX标了。这两个头的拍摄范围不同的。
如果你已经有了24－70或者24－105这一类的标头，选则12-24是当然了。广角端差一毫米差的比长焦段差很多的。
因为你是全幅的，选择17-40感觉不如12-24冲击力大。如果是DX画幅，17－40当标头用。全画幅上用17-40没有含常用焦段，广角又不够广，还是12-24吧。
价格差不多，不过12-24拍摄控制可不容易呀，当然正是因为如此，才容易出大片。

6楼网友：你可爱的野爹
2021-12-02 16:32

适马12-24mm镜头，是全幅的，在全幅机身上，12mm绝对比17mm有冲击力，那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了，这方面尽管放心。
这个镜头与17-40相比，无法当做日常挂机镜头使用，即使用到C画幅机器上，谁能拿一支无法安保护镜的粗壮的灯泡头去扫街呢？因此只适合玩超广。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息