康德所说的“职责的动机”是什么呢

康德的说道德是由动机所赋予的，而只有“职责的动机”是具有道德价值的！ 康德所说的“职责的动机”是指的什么呢 这里的职责作何解释呢

“职责的动机”是指的我们要有一种责任感。
道德上的善的行为当一个人意欲有某种行为时，他会用来肯定自己的行为的原则。
而善良意志是出于一种职责的动机。而一种出于职责而实施的行为必然完全排除了倾向的影响，同时也伴随它的每一个意志对象，以至于没有什么东西被保留了下来，能够决定意志的只有那些客观的道德律以及主观上对这些实践原则的尊重。
职责意味着我们处于某种义务之下。一种道德律，康德说，作为理性的存在，当这种义务以一种命令的形式走近我们时，我们就意识到了并不是所有的命令都与道德相关，因为并不是每件事中它们都指向所有人，因此也就缺乏了道德律所需要的普遍性。如：当我们想要实现一定目的时，必然有一定的技术动力或技术规则指导我们做某些事。如果我们想建座跨河大桥，我们必定使用一定强度的材料，但我们并不绝对要修一座桥，我们可以以修渠道或使用水上器械来到达对岸。类似的，也有一些谨慎的命令，如：如果我想和一些人交往得亲络些，我必然要说或做一些事情，但这并不是绝对必要的。技术的或谨慎的驱力都是假想的，因为只有我们进入了它们的动作领域它们才能控制我们。

哲学大辞典解释，动机是指能引起，维持一个人的活动，并将该活动导向某一目标。动机具有引导作用。效果是由动机所引起的行为产生的现象。善是指仁慈、善良。恶是指邪恶、罪恶。善恶是道德准绳下的结论，而不是法律准绳下的结论。 用动机作为评价善恶的标准能够促进整个社会道德的发展。人们歌颂从动机从本质上行善，会有效地净化心灵，促进社会精神文明的发展；而以效果为标准将使整个社会的道德观不明确，从而陷入一种有奶便是娘的功利心态之中。动机是行为的内在驱动，是指导行为发展方向的内因，因而用动机评价行为的善恶是人性化的，是一种正确的价值观。如果树立以动机作为评价善恶的价值观的话，可以更好的推动社会的发展。而效果具有确定性，因为行为在发生的过程中受到多种主客观因素的影响，从而导致了效果的不确定。效果是行为的外在表现，动机是行为的本质。如果以效果为标准将会只重视现象而忽略了本质，如此将无法判断善恶的真伪。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息