世界上是先有表音文字还是表意文字
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-14 17:17
- 提问者网友：凉末
- 2021-02-14 07:35
世界上是先有表音文字还是表意文字
最佳答案
- 五星知识达人网友：千杯敬自由
- 2021-02-14 09:08
要问“是先有语言还是先有文字”这个问题就像问“是先有鸡蛋还是先有鸡”一样可笑却又值得深思。
要回答语言和文字的先后关系我们首先要了解它们的概念及其异同。
语言是思维工具和交际工具。它同思维有密切的联系，是思维的载体和物质外壳和表现形式。语言是符号系统，是以语音为物质外壳，以语义为意义内容的，音义结合的词汇建筑材料和语法组织规律的体系。语言是一种社会现象，是人类最重要的交际工具，是进行思维和传递信息的工具，是人类保存认识成果的载体。语言具有稳固性和民族性。
文字是记录人类思维的符号，是人类用来交际的符号系统。文字在发展早期都是图画形式的表意文字（象形文字），发展到后期都成为记录语音的表音文字。仓颉之初作书,盖依类象形,故谓之文,其后形声相益,即谓之字。文者物象之本,字者言孳乳而浸多也。——《说文解字叙》。可见西方及中国五四新文化运动的学说认为“文字是纪录语言的书写形式”，“文字是记录语言的符号”，是错误的。因为，之前学者认为:“`文字是记录语言的符号’这一论断，对字母文字是正确的、适用的，因为字母文字是表音文字，是`记录语音的形体符号’.”然而我们知道表音文字是由表意文字发展来的，而表意文字却是起源于图画，并非起源于语言，所以说文字的起源只有一个，那就是图画。
文字起源于图画。在文字产生的早期阶段，象形字的字形跟它所代表的语素的意义直接发生联系。虽然每个字也都有自己固定的读音，但是字形本身不是表音的符号，跟拼音文字的字母的性质不同。象形字的读音是它所代表的语素转嫁给它的。随着字形的演变，象形字变得越来越不象形。结果是字形跟它所代表的语素在意义上也失去了原有的联系。这个时候，字形本身既不表音，也不表义，变成了抽象的记号。
“文字是记录语言的符号”这一论断，对字母文字是正确的、适用的，因为字母文字是表音文字，是“记录语音的形体符号”，即其造字依据是有声语言。但是，这一论断却不适于象形文字。道理非常简单，象形文字由图画直接发展而来，是经过简化、特征化的图画，本质上仍属于图画范畴。如同图画一样，象形文字反映的是客观事物的形体特征，我们可以根据其字形来直接判别它所表示的事物（即其字义），而无需借助于有声语言。因此，象形文字仅仅只是“记录人类思维的符号”，而不是“记录语言的符号”。说是“记录语言的符号”，那只是看到了文字的功效和作用，却忽视了文字的起因。象形文字是一种纯粹的视觉信息，与属于听觉信息的语言没有必然的、直接的联系，是完全独立于语言之外而存在的。
换言之，也就是说语言和文字是表达人类思维的两种基本形式，两者是平等并行、相互补充、相互影响、相互促进的。西方错误地将文字定义为“记录语言的符号”，其结果是使人们只能看到语言对文字发展的影响，而看不到文字对语言（或者说语音）发展的决定性影响，无法解释很多常见的语言现象。
人类早期记事方式的起源，如图画、刻木、结绳、八卦、象形文字等，与有声语言没有必然的、直接的联系，反之亦然。这些形体符号，反映的都是事物的形体特征，属于视觉信息，而有声语言属于听觉信息。图画与有声语言都源自对客观事物的简单模仿，是没有先后之分的。
象形文字起源于图画，相对于有声语言是可以独立存在的，它只是“记录人类思维的符号”，而不是“记录语言的符号”。换句话说，文字存在和发展的目的，是为了“表意”，而不是为了“表音”。我们应从形体符号的角度去探究文字的起源，但将语言的起源归结为形体符号的产生，肯定是错误的。
“语言是表达人类思维的声音符号”，文字是表达人类思维的形体符号。但是，文字并不是人类凭空臆造的，它最初源自图画，反映的是客观事物的形体特征，即由模仿实物之形而得。同样道理，语言是表达人类思维的声音符号，语音也不是人类所能凭空臆造的，它们必然有着客观现实的依据.也就是说语言和文字是表达人类思维的两种基本形式，两者是平等并行、相互补充、相互影响、相互促进的。
要回答语言和文字的先后关系我们首先要了解它们的概念及其异同。
语言是思维工具和交际工具。它同思维有密切的联系，是思维的载体和物质外壳和表现形式。语言是符号系统，是以语音为物质外壳，以语义为意义内容的，音义结合的词汇建筑材料和语法组织规律的体系。语言是一种社会现象，是人类最重要的交际工具，是进行思维和传递信息的工具，是人类保存认识成果的载体。语言具有稳固性和民族性。
文字是记录人类思维的符号，是人类用来交际的符号系统。文字在发展早期都是图画形式的表意文字（象形文字），发展到后期都成为记录语音的表音文字。仓颉之初作书,盖依类象形,故谓之文,其后形声相益,即谓之字。文者物象之本,字者言孳乳而浸多也。——《说文解字叙》。可见西方及中国五四新文化运动的学说认为“文字是纪录语言的书写形式”，“文字是记录语言的符号”，是错误的。因为，之前学者认为:“`文字是记录语言的符号’这一论断，对字母文字是正确的、适用的，因为字母文字是表音文字，是`记录语音的形体符号’.”然而我们知道表音文字是由表意文字发展来的，而表意文字却是起源于图画，并非起源于语言，所以说文字的起源只有一个，那就是图画。
文字起源于图画。在文字产生的早期阶段，象形字的字形跟它所代表的语素的意义直接发生联系。虽然每个字也都有自己固定的读音，但是字形本身不是表音的符号，跟拼音文字的字母的性质不同。象形字的读音是它所代表的语素转嫁给它的。随着字形的演变，象形字变得越来越不象形。结果是字形跟它所代表的语素在意义上也失去了原有的联系。这个时候，字形本身既不表音，也不表义，变成了抽象的记号。
“文字是记录语言的符号”这一论断，对字母文字是正确的、适用的，因为字母文字是表音文字，是“记录语音的形体符号”，即其造字依据是有声语言。但是，这一论断却不适于象形文字。道理非常简单，象形文字由图画直接发展而来，是经过简化、特征化的图画，本质上仍属于图画范畴。如同图画一样，象形文字反映的是客观事物的形体特征，我们可以根据其字形来直接判别它所表示的事物（即其字义），而无需借助于有声语言。因此，象形文字仅仅只是“记录人类思维的符号”，而不是“记录语言的符号”。说是“记录语言的符号”，那只是看到了文字的功效和作用，却忽视了文字的起因。象形文字是一种纯粹的视觉信息，与属于听觉信息的语言没有必然的、直接的联系，是完全独立于语言之外而存在的。
换言之，也就是说语言和文字是表达人类思维的两种基本形式，两者是平等并行、相互补充、相互影响、相互促进的。西方错误地将文字定义为“记录语言的符号”，其结果是使人们只能看到语言对文字发展的影响，而看不到文字对语言（或者说语音）发展的决定性影响，无法解释很多常见的语言现象。
人类早期记事方式的起源，如图画、刻木、结绳、八卦、象形文字等，与有声语言没有必然的、直接的联系，反之亦然。这些形体符号，反映的都是事物的形体特征，属于视觉信息，而有声语言属于听觉信息。图画与有声语言都源自对客观事物的简单模仿，是没有先后之分的。
象形文字起源于图画，相对于有声语言是可以独立存在的，它只是“记录人类思维的符号”，而不是“记录语言的符号”。换句话说，文字存在和发展的目的，是为了“表意”，而不是为了“表音”。我们应从形体符号的角度去探究文字的起源，但将语言的起源归结为形体符号的产生，肯定是错误的。
“语言是表达人类思维的声音符号”，文字是表达人类思维的形体符号。但是，文字并不是人类凭空臆造的，它最初源自图画，反映的是客观事物的形体特征，即由模仿实物之形而得。同样道理，语言是表达人类思维的声音符号，语音也不是人类所能凭空臆造的，它们必然有着客观现实的依据.也就是说语言和文字是表达人类思维的两种基本形式，两者是平等并行、相互补充、相互影响、相互促进的。
全部回答
- 1楼网友：渊鱼
- 2021-02-14 09:16
表音表意文字。
假名和罗马字表音，汉字表意。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯