马哲认识论的两道选择，谢谢

答案:3 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-05-04 03:05

提问者网友：欺烟
2021-05-03 23:17

1 价值评价是否正确，取决于(CD)

B 对客体属性的正确认识

为什么B不对？

2 恩格斯说：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。这是如此正确，以致不能从太阳总是在早晨升起来推断它明天会再升起。”这说明(ACD)

D 归纳法的不完满性

为什么归纳法不完满？他还有什么别的性质吗？归纳出来的东西算不算理性认识？算不算感性认识？归纳、演绎、分析、综合最后得出来的东西能算做感性或理性认识吗？

谢谢

最佳答案

五星知识达人网友：不如潦草
2021-05-04 00:07

B不正确是因为对客体属性的正确认识是价值判断。

归纳是是对认识经验的总结，但经验是无止尽的，所以归纳出来的具有不完满性，这不能简单的说是理性认识或感性认识。感性认识和理性认识是互相渗透的

全部回答

1楼网友：傲气稳了全场
2021-05-04 01:41

认识论 knowledge，theory of 探讨人类认识的本质、结构，认识与客观实在的关系，认识的前提和基础，认识发生、发展的过程及其规律，认识的真理标准等问题的哲学学说。又称知识论。唯心主义认识论否认物质世界的客观存在，坚持从意识到物质的认识路线。不可知论否认客观世界可以被认识。唯物主义认识论坚持从物质到意识的认识路线，认为物质世界是客观实在，强调认识是人对客观实在的反映，申明世界是可以认识的。辩证唯物主义的认识论则进一步把实践作为认识的基础，把辩证法运用于认识论。

2楼网友：酒安江南
2021-05-04 00:30

不能，归纳的东西还存在一定的不完整性，不能称之为理性或感性，只能作为对未来的一种参考

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息