有这样一个故事：诡辩家欧布里德向朋友借钱后，一直拖着不还，朋友只好前去讨债，没想到欧布里德却说：“一切皆流，一切皆变，借钱的我是过去的我，过去的我不是现在的我，您要讨

答案:2 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-03-23 20:24

提问者网友：感性作祟
2021-03-23 09:41

有这样一个故事：诡辩家欧布里德向朋友借钱后，一直拖着不还，朋友只好前去讨债，没想到欧布里德却说：“一切皆流，一切皆变，借钱的我是过去的我，过去的我不是现在的我，您要讨债就向过去的我讨吧！”朋友被他的诡辩激怒了，便狠狠地揍了他。从哲学的角度看，欧布里德错误在于A.否认了相对静止的存在B.否认了物质和运动的关系C.颠倒了物质和意识的关系D.否认了绝对运动的存在

最佳答案

五星知识达人网友：狂恋
2021-03-23 10:31

A解析欧布里德的观点是相对主义诡辩论，否定了相对静止，只承认绝对运动，故A入选。欧布里德并没有否认物质和运动的关系，故排除B。本题中并没有涉及到物质和意识的关系，故排除C。欧布里德承认绝对运动，故排除D。

全部回答

1楼网友：鱼忧
2021-03-23 11:33

谢谢解答

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息