辩题为 曹操是否是真正的爱才。跪求正反方一辩开篇陈词！
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-11-14 05:40
- 提问者网友：焚苦与心
- 2021-11-13 06:00
辩题为 曹操是否是真正的爱才。跪求正反方一辩开篇陈词！
最佳答案
- 五星知识达人网友：罪歌
- 2021-11-13 06:56
辩论务必围绕主题，辩论会的主题是什么看是逗杨修被杀，是恃才放旷，还是曹操嫉贤妒能地吗看讨论背景是历史背景，还是《三国演义》看还是针对课文《杨修之死》看
主题未明确，只能泛泛地先为楼主草拟一篇。
如下：
我方的观点是：杨修的死，是由于他的恃才放旷。
说曹操嫉贤妒能，只怕有些可笑。
自古成大事者，必须具备三个条件：其一，爱才如命；其二，挥金如土；其三，杀人如麻。放眼三国，恐怕没有哪一个比曹操更加具备这些条件了。孙权就曾经说，曹操的用人御将之道，那是从古到今都少见的（自古少有）。
事实上，古往今来，单就逗用人之道地来说，中国历史上能与曹操媲美者，仅有刘邦、成吉思汗、毛 泽 东等寥寥数人而已。《三国志•武帝纪》的最后一段话说：逗汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫大。太祖运筹演谋，鞭达宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，娇情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣地。这段话，是陈寿对曹操的总体评价。从这个评语不难看出，战胜袁绍，是曹操一生中最大成功；而曹操能够成功，又因为他精于谋略和善于用人。可见，用人之道，是曹操成功之道的核心内容。
曹操麾下人才济济。据有人统计，直到曹操去世为止，他的核心谋士、重要谋士，以及各级掾属共有102人。这么多人才，曹操不嫉妒旁人，偏偏嫉妒一个杨修吗看！笑话。
杨修是因为他的恃才放旷而死的。
杨修是什么人看是一个聪明绝顶、极有才华的人，连逗狂妄冠军地祢衡也承认他还算个人物，呼他为逗小儿地。杨修又是一个谦恭的人。《三国志•曹植传》裴松之注引《典略》说他逗谦恭才博地，曹操所有的儿子包括曹丕，都争着和他交朋友。他的死，并不因为得罪了谁。史家一般认为，杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子，而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为储以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，和曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，祸起萧墙，再加上杨修是袁术的外甥，便在自己去世一百多天前，把杨修杀了。《三国志•曹植传》和《后汉书•杨修传》就是这种说法。
此说甚为可疑。杨修确实是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。据《三国志•曹植传》裴松之注引《典略》，曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修逗亦不敢自绝地。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世三公，但此刻就连皇帝都成了曹操的玩偶，屡受曹操打击的杨彪又算什么看据《后汉书•杨修传》，建安十年（公元205年），杨彪被免去职务； 十一年（公元206年），所有因为逗恩泽地（即不是因为战功）而封侯的，都被削去爵位，杨彪也在其中。此公即被罢官又被夺封，虽非逗冢中枯骨地，已是逗明日黄花地，杨修对曹氏兄弟能不巴结着点吗看
何况杨修和曹丕的关系也不坏。据《典略》，杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩带在身上。后来曹丕当了皇帝，住在洛阳， 也仍佩带这把宝剑。有一天，曹丕从容出宫，睹物思人，突然想起了杨修，便抚着宝剑喝令停车，回头对左右说：这就是当年杨德祖说的王髦之剑了。王髦现在在哪里呢看及至找到王髦，曹丕便赐给他一些粮食和衣物。俗话说，爱屋及乌。曹丕这么喜欢这把宝剑，喜欢到连王髦都要赏赐；提起杨修时，称他的字不称他的名，都 说明曹丕对杨修还是有感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！
所以，曹操是为自己杀杨修的。因为杨修的放肆。
杨修这个人，虽然大家都公认他聪明，其实不过小聪明。据《后汉书•杨修传》，他身为丞相主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问。于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，让侍从转交。一来二去，曹操就奇怪了：杨修怎么答得这样快看派人去看，原来如此，便开始忌恨杨修。
这事还有一个版本。据《世说新语•捷悟》刘孝标注引《文士传》，杨修写这些答案时，连曹操的提问会有几次反复都算准了，便按次序写好，并吩咐侍从，如果丞相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交待。结果是什么呢看是小聪明误了大事情，曹操的不满可想而知。
更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小聪明。据《世说新语•捷悟》，有一次曹操去视察新建的相国府，看后不置可否，只让人在门上写了个逗活地字。杨修便令人将门拆掉重建，因为逗门地中逗活地，就是逗阔地，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个逗合地字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不就是逗人一口地吗看如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀人之心。据《三国志•武帝纪》裴松之注引《九州春秋》，建安二十四年（公元219年），曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备敛众据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答之以 逗鸡肋地。杨修听了，立即收拾行装。大家连忙问他为什么。杨修说逗鸡肋这玩意，食之无味，弃之可惜，魏王是打算回家了。
这一回又叫杨修猜中了，但这一回只怕也就要了他的脑袋。果然，不到半年工夫，曹操就杀了杨修，罪名是逗露泄言教，交关诸侯地，大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。
据说，杨修临死前曾对人说：逗我固自以死之晚也。地但如果他以为他的死，是受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个逗雄猜之主地之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌很的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得逗天威莫测地，让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的次序都能猜到，这实在太恐怖了。有这么一个人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗看如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点。他又偏要到处张扬，这就至少会显得曹操城府不深，就会启动一些人的不臣之心。因此，杨修这颗钉子，迟早要拔。更何况，他又和曹植及其党羽搅和在一起，那就非拔掉不可。可以说，祢衡之死，是因为他太不了解人；杨修之死，则因为他太了解人。而且，他们又都不了解自己，也不了解人与人之间究竟应如何相处。追问非常感谢。能提供一下反方一辩陈词吗？反方是：曹操不是真的爱才。多谢
主题未明确，只能泛泛地先为楼主草拟一篇。
如下：
我方的观点是：杨修的死，是由于他的恃才放旷。
说曹操嫉贤妒能，只怕有些可笑。
自古成大事者，必须具备三个条件：其一，爱才如命；其二，挥金如土；其三，杀人如麻。放眼三国，恐怕没有哪一个比曹操更加具备这些条件了。孙权就曾经说，曹操的用人御将之道，那是从古到今都少见的（自古少有）。
事实上，古往今来，单就逗用人之道地来说，中国历史上能与曹操媲美者，仅有刘邦、成吉思汗、毛 泽 东等寥寥数人而已。《三国志•武帝纪》的最后一段话说：逗汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫大。太祖运筹演谋，鞭达宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，娇情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣地。这段话，是陈寿对曹操的总体评价。从这个评语不难看出，战胜袁绍，是曹操一生中最大成功；而曹操能够成功，又因为他精于谋略和善于用人。可见，用人之道，是曹操成功之道的核心内容。
曹操麾下人才济济。据有人统计，直到曹操去世为止，他的核心谋士、重要谋士，以及各级掾属共有102人。这么多人才，曹操不嫉妒旁人，偏偏嫉妒一个杨修吗看！笑话。
杨修是因为他的恃才放旷而死的。
杨修是什么人看是一个聪明绝顶、极有才华的人，连逗狂妄冠军地祢衡也承认他还算个人物，呼他为逗小儿地。杨修又是一个谦恭的人。《三国志•曹植传》裴松之注引《典略》说他逗谦恭才博地，曹操所有的儿子包括曹丕，都争着和他交朋友。他的死，并不因为得罪了谁。史家一般认为，杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子，而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为储以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，和曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，祸起萧墙，再加上杨修是袁术的外甥，便在自己去世一百多天前，把杨修杀了。《三国志•曹植传》和《后汉书•杨修传》就是这种说法。
此说甚为可疑。杨修确实是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。据《三国志•曹植传》裴松之注引《典略》，曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修逗亦不敢自绝地。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世三公，但此刻就连皇帝都成了曹操的玩偶，屡受曹操打击的杨彪又算什么看据《后汉书•杨修传》，建安十年（公元205年），杨彪被免去职务； 十一年（公元206年），所有因为逗恩泽地（即不是因为战功）而封侯的，都被削去爵位，杨彪也在其中。此公即被罢官又被夺封，虽非逗冢中枯骨地，已是逗明日黄花地，杨修对曹氏兄弟能不巴结着点吗看
何况杨修和曹丕的关系也不坏。据《典略》，杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩带在身上。后来曹丕当了皇帝，住在洛阳， 也仍佩带这把宝剑。有一天，曹丕从容出宫，睹物思人，突然想起了杨修，便抚着宝剑喝令停车，回头对左右说：这就是当年杨德祖说的王髦之剑了。王髦现在在哪里呢看及至找到王髦，曹丕便赐给他一些粮食和衣物。俗话说，爱屋及乌。曹丕这么喜欢这把宝剑，喜欢到连王髦都要赏赐；提起杨修时，称他的字不称他的名，都 说明曹丕对杨修还是有感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！
所以，曹操是为自己杀杨修的。因为杨修的放肆。
杨修这个人，虽然大家都公认他聪明，其实不过小聪明。据《后汉书•杨修传》，他身为丞相主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问。于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，让侍从转交。一来二去，曹操就奇怪了：杨修怎么答得这样快看派人去看，原来如此，便开始忌恨杨修。
这事还有一个版本。据《世说新语•捷悟》刘孝标注引《文士传》，杨修写这些答案时，连曹操的提问会有几次反复都算准了，便按次序写好，并吩咐侍从，如果丞相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交待。结果是什么呢看是小聪明误了大事情，曹操的不满可想而知。
更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小聪明。据《世说新语•捷悟》，有一次曹操去视察新建的相国府，看后不置可否，只让人在门上写了个逗活地字。杨修便令人将门拆掉重建，因为逗门地中逗活地，就是逗阔地，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个逗合地字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不就是逗人一口地吗看如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀人之心。据《三国志•武帝纪》裴松之注引《九州春秋》，建安二十四年（公元219年），曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备敛众据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答之以 逗鸡肋地。杨修听了，立即收拾行装。大家连忙问他为什么。杨修说逗鸡肋这玩意，食之无味，弃之可惜，魏王是打算回家了。
这一回又叫杨修猜中了，但这一回只怕也就要了他的脑袋。果然，不到半年工夫，曹操就杀了杨修，罪名是逗露泄言教，交关诸侯地，大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。
据说，杨修临死前曾对人说：逗我固自以死之晚也。地但如果他以为他的死，是受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个逗雄猜之主地之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌很的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得逗天威莫测地，让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的次序都能猜到，这实在太恐怖了。有这么一个人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗看如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点。他又偏要到处张扬，这就至少会显得曹操城府不深，就会启动一些人的不臣之心。因此，杨修这颗钉子，迟早要拔。更何况，他又和曹植及其党羽搅和在一起，那就非拔掉不可。可以说，祢衡之死，是因为他太不了解人；杨修之死，则因为他太了解人。而且，他们又都不了解自己，也不了解人与人之间究竟应如何相处。追问非常感谢。能提供一下反方一辩陈词吗？反方是：曹操不是真的爱才。多谢
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯