如果背书不连续 即背书在实质上的不连续 付款人可以拒绝向持票人付款 否则付款人得自行承担责任 错哪了

加以解释

这道题出的断章取义，少了很多话，这就是10版新书的最大问题。其实你自己把10版财法翻到第二章111页，看中间2.背书连续这部分。在这部分中分为两段，这题把第一段、第二段截取拼接成了这题，所以看的很费解。这题辨析的关键在“背书在实质上的不连续”，实质上的不连续付款人仍要付款，但有前提——付款人不知道持票人是否是真正的票据人。只有在形式上不连续，付款人才能拒付。

付款人不能拒绝向持票人付款。 因为背书要连续的指的仅仅是要在“形式上”连续，如果背书在“实质上”不连续，比如有伪造签章的情况，付款人仍然应对持票人付款。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息