武松是不是英雄的资料

武松是不是英雄的资料

问题一：武松是不是英雄？ 《水浒传》是大家看过的一本书。最近有人看了《水浒传》里武松打虎的故事后提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上是英雄。而我觉得，武松就是英雄。　　我觉得武松就是英雄。是因为武松非常勇敢。武松在一家“三碗不过冈”的酒馆里喝了十八碗酒，踉跄着向冈上走去。行不多远，只见一棵树上写着：“近日景阳冈老虎伤人，但有过冈的人，应结伙过冈，请勿自行过冈。”武松认为是酒家写出来吓人的，为的是让过客住他的店。竟不理他，继续往前走。太阳快落山时，武松来到一座破庙前，见庙门上贴了一张官府的告示，武松读后，方知山上真有老虎，待要回去住店，怕酒家笑话有继续向前走。由于酒力发作便找了一块大青石，仰身躺下。忽听一阵狂风呼啸，一只斑斓猛虎向武松扑了过来，武松急忙跳开，趁老虎转身的时候，武松顺势骑在老虎背上，左手抓住老虎的皮，右手抡起大拳，没多久就把老虎打死了。武松如此勇敢地打死老虎，这样一个武艺高强的人难道不是英雄吗？所以我认为武松是英雄。　　况且在武松那个年代，老虎很多，也吃了很多人，武松打虎是为民除哗的行为，而且那个年代没有《野生动物保护法》，打死了老虎并不存在违法或者破坏生态平衡之说，武松为民除了恶虎应当是英雄。问题二：武松到底是不是英雄 最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己的看法，觉得武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因此，武松算不上英雄，而我觉得，武松是英雄。首先，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。俗话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。所以，我认为：武松是为民除害的大英雄。 　　对于武松是不是英雄，同学们各自提出了自己的观点，可王仁同学却说武松不是英雄，这使我十分不明白。 　　先从武松开始上岗说起吧！他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。 　　当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟发生在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！ 　　武松武艺高强，为民除害，可以算得上英雄，如果王仁同学读了我的观点，一定会改变想法。 　　武松，永远的英雄！问题三：武松是否能称上英雄？ 水浒传》中武松打虎的故事众所周知，人们一定全称赞武松勇敢，是真英雄，真好汉！但是话不能这么说，因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点，所以结论不能因此定下。
有人说，武松打虎是英雄，为民除害。
有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。
到底哪个观点才是正确的呢？
这个问题还得根据时代来定。
据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是明代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，是伤害人的虎。在明代，老虎并不缺少，而且其中大半都会伤及人畜，所以那时老虎并不珍贵。武松打死凶残的老虎，也就是为百姓除了害，使景阳冈的人们不再遭受恶虎的骚唬，这样那里的人们生活可以舒适一点安心一点。
而现在就不同了，打老虎是犯法的，况且武松是把老虎给打死了。现在老虎不多也不少，但是许多都是人工养殖的，野生的老虎十分稀少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。
有的国家还把老虎列入国家一级、二级、三级保护动物。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，不仅仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。
所以在明代武松是英雄，现在就不是了。
武松打虎只不过是施耐庵写得一篇故事罢了，并非真正打死老虎，我们应当学习武松勇敢无畏的精神，不是人人去打虎称雄。如果在现实生活中发现有人伤害野生动物，应当机立断保护动物权益。问题四：武松打虎是不是英雄 5分首先，爱护野生动物的目的是为了保持自然界的生态平衡。可是老虎拦路吃人危害四方的时候，武松就不能打吗？被武松打死的那只老虎，不知吃掉了多少经过景阳冈的路人，造成了无数家庭妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟发生在遥远的宋朝，那时还没有《野生动物保护法》呢！
老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。
武松，为民除害，可以算得上英雄，问题五：武松是不是个英雄 武松是英雄。《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是无人不知、无人不晓。武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的“英雄”。可是如今却有人提出了不同的看法：武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？我认为这种观点是不对的。首先，爱护野生动物的目的是为了保持自然界的生态平衡。可是老虎拦路吃人危害四方的时候，武松就不能打吗？被武松打死的那只老虎，不知吃掉了多少经过景阳冈的路人，造成了无数家庭妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？其次，武松打虎是在遥远的宋代，当时老虎的数量还很可观，不像今天一样濒临灭绝，被定为国家一级保护动物。况且，那时还没有《野生动物保护法》，我们看武松能不能打虎，是不是英雄，应该结合实际。当时的人们都是谈虎色变，官府也贴出了告示，重赏能灭虎的人，所以当时武松打死老虎是为民除害。武松凭着一身好武功出生入死才打死了老虎，我们不能用现代人的眼光让他在千百年后变成一个罪人！ 再次申明观点：武松是个真正的英雄！问题六：武松算不算英雄 就个人观点而言：不算！
我来描述一下他的经历：小的时候父母双亡，跟着大哥过日子，但是他很调皮，惹事之后不敢承担应承担的责任，于是跑路去给有前人做食客。多年后，打听到自己当年的事情已经没人追究了，便打算回家。——说明幼年的他没有担当！
回家的路上，要经过井阳岗，不听人劝，命大醉酒打死老虎。——爱面子，好吹牛。
任职都头，私设刑堂，杀死人命。——知法犯法。
快活林，醉打蒋门神。——充当官二代爪牙。
血溅鸳鸯楼，马夫、丫鬟皆不放过。——滥杀无辜。
受招安，征方腊。——充当朝廷消灭农民起义的鹰犬。
以上的事迹，能说明他是英雄吗？
蜈蚣岭上的义举，是他生命中少有的正确行为！除此之外，他断臂后专心事佛，也许是他明白了自己的罪孽深重！问题七：武松算不算英雄？？？ 武松 人物一出场的描写，武松显得并不光彩，一幅落魄的形象，他是因打架斗殴而躲避于柴进府上的。但在府中又因性情暴烈而不受欢迎，即使如柴进那样广纳天下豪杰的仗义之人也开始对武松怠慢起来。这从武松在柴进府上后期的待遇可见一斑。此时很难从武松身上看到豪侠之气的。 景阳冈打虎，武松这一英雄形象立时光彩起来，转眼成为威震四方的英雄。而景阳冈打虎一节也将前文武松外形描写所作的铺垫淋漓尽致地发挥出来。其间体现了武松刚勇豪爽，毫无畏惧的英雄气概。 爱憎分明、敢作敢为的武松 灵台前愤斩潘金莲，狮子楼怒杀西门庆. 报恩义助施恩，武松知恩图报，疾恶如仇。 看透世事黑暗，武松走上反抗之路。 在“水浒三杰”中,金圣叹对哪位豪杰评价最高呢?如果从文字来看,似乎是对武松评价最高,这在上面的引文中已可看出,且在《读第五才子书法》中评价鲁智深时,又说“然不知何故,看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶,若武松直是天神,有大段不及处。”显然金圣叹认为鲁达不及武松。但从金圣叹对李逵评点的具体行文中,又可见其对李逵的喜爱并不在武松之下。所以很难排一个座次。 松是个力、勇、智结合的典型。景阳岗打虎、斗杀西门庆是武力的优胜；血溅鸳鸯楼、单臂擒方腊，是勇的象征；（连杀十几人，还要留下名字，确实需要点勇气。寒……）醉打蒋门神、化身为行者，都算是“斗争智慧”的体现。但是我们不能忽略了水浒传中武松的星位排名。他是天罡正将，天伤星，所以他的一生，实际上占着一个“狠”字。因此，相对于梁山好汉其他的一些将领，如鲁智深、李逵，武松的品性人格就偏低了一些。特别是他十分的“江湖”，不大会为人处世，因此在柴大官人家中不受欢迎，“有奶就是娘”，谁对他好，便只讲义气，不论对错。替施恩出头、拜宋江为大哥，甚至在张都监家做亲随时，都有“报效”的心理活动。问题八：武松是不是英雄。 是啊，他是打虎英雄啊。问题九：武松的资料 △武松，绰号“行者”，因为排行第二，又名武二，山东清河县人，
武松从小父母双亡，由兄长武大郎抚养长大。武松自小习武，武艺高强，性格急侠好义。一次醉酒后，在阳谷县景阳岗赤手空拳打死一只猛虎，因此被阳谷县令任命为都头。武松兄长武大郎是一个侏儒，其美貌妻子潘金莲试图勾引武松，被拒绝，后被当地富户西门庆勾引，奸情败露后，两人毒死了武大郎。为报仇，武松先杀潘金莲再杀西门庆，因此获罪被流放孟州。在孟州，武松受到施恩的照顾，为报恩，武松醉打蒋门神，帮助施恩夺回了快活林。不过武松也因此遭到蒋门神勾结官府进行的暗算，被迫大开杀戒。在逃亡过程中，得张青、孙二娘夫妇帮助，假扮成带发修行的“行者”。武松投奔二龙山后成为该支“义军”的三位主要头领之一，后三山打青州时归依梁山。
（以下不在七十回本中）在征讨方腊的战斗中，武松为包道乙暗算失去一臂，后班师时武松拒绝回汴京，在六合寺珐家，善终（一说金兵入侵时战死）。
文化影响
在后代传说中，武松一直被认为体现了中国人心目中英雄“快意恩仇”的形象。但是，近代也有人，特别是女权主义者认为，武松不分青红皂白的杀戮行为，以及其对妇女生命的藐视，并不值得提倡。
赞诗
直裰冷披黑雾
戒箍光射秋霜
额前剪发拂眉长
脑后护头齐项
顶骨数珠灿白
杂绒条结微黄
钢刀两口迸寒光
行者武松形像
■人物分析：
●武松：义烈典型，宋江内心潜意识快意歼仇的表徵。
仅供参考,如有雷同,不是巧合,是一起复制的.
参考资料：百度问题十：武松是英雄吗 在驰名中外的《水浒传》中，有一篇家喻户晓的故事景阳冈武松打虎。没错，里面的主人就是大名鼎鼎的武松。然而，随着《野生动物保护法》的成立，这个曾是大英雄的武松，就是再次成了焦点人物，引起了许多人的争论，因为武松打死了受国家保护的野生动物虎。因此，有人认为武松不是英雄，但武松到底是不是英雄呢？今天，我们就围绕这个问题来讨论一下。在我的心中武松是一位名副其实的好汉。第一：因为当时景阳冈是人们的必经之路。而景阳冈上的老虎总是拦路吃人，造成了多少人家妻离子散，家破人亡，弄得十里内的人们惶惶不可终日。许多猎户都死于老虎之手，而武松自己却没有望而止步，凭着赤手空拳，打趴了老虎，为人们铲除了一大祸害，造福于一方，让人们不再时时刻刻都胆战心惊：第二：武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死打死了老虎。并且武松打虎也是受到官府嘉奖的，又赏银又是披红挂彩地游街，围观的人个个拍手称快，所以武松是真正的英雄。当然，我们知道武松打虎的行为触犯了《野生动物保护法》，老虎被打死固然可惜，但是我们也明白像武松这样具有大无畏的精神和武艺高超的人都是英雄。但从我们现在所处的社会环境，全国范围内的老虎已经屈指可数，在这样，老虎将面临灭绝，长此下去，我们的后代只能看到老虎的标本了。所以，现在捕杀老虎是一种犯法行为了，为此国家及时颁布了《野生动物保护法》，来拯救这些濒临灭绝的野生动物，具有伟大的现实意义和深远的历史意义。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息