2017柏浪涛教的怎么样,有听过的吗

前年自己就死在刑法上，听的那谁，陈永生，他说，如果张明楷出题，选这个，如果是某某出题，选那个！但是！10年的官方真题解析是怎么给的！还是考的是德日新理论！而且比考察原来更进一步了！垃圾老师他妈的误人子弟！所以！刑法选老师很重要！
柏浪涛三言：
1.不记抽象概念，只记行为公式
2.不记理论争议，只记正确的判断标准，不是一个案例一个标准
3.不讲理论，只记结论
如蒙大赦！

刘小黑就是刘凤科，张明楷的弟子，死磕张明楷的观点
柏浪涛是周光权的弟子 ，兼顾吸收张明楷的观点
张明楷、周光权两位都是德日刑法的代表
但是区别在于
张明楷是彻底的新理论
周光权是温和的新理论
2010的考试证明，刑法的考察方向是温和的新理论
为什么呢，2010司法部每年出的那本真题解析，
就是出题人编的那本最权威的真题解析的刑法部分
08年是张明楷编的、09年、10年都是周光权，刑法的出题人现在不是张明楷！是周光权哦！
并且，刑法每年不是都有一个异议区么，因为刑法的理论要去苏俄化，所以近两年的异议非常大，但是按照温和新理论，10年的题目，只有一个题目在表述上有问题，其他一点问题都没有。
最后，柏浪涛是10年卷二刑法异议区的审核人！
学刑法，老师的选择上，
刘凤科，只适用于本科学习旧理论四要件的同学（洗脑）或着没接触过司考的同学（建立新理论体系）听一遍足矣，然后一直跟柏浪涛吧，其他刑法老师...不评价，
还有一点，我要说，刑法民法两个学科而言切忌同时听几个老师！只能一个！