法律保护的是谁？

法律保护的是富人？恶人？还是权人？
就拿中国禁枪令来说 禁止了好人的枪 却禁不了“坏人”们的枪 如果“坏人”安了心要找枪作坏事 那不管国家怎么禁止他都能找到枪 毕竟枪不是什么高科技 大多普通工厂都能造 可普通百姓谁会在家里藏枪？这条法律的受害者是谁？是普通百姓 普通百姓手里没有枪 “坏人”手里大把的枪 我们遇到“坏人”只有死 然而更可笑的是在“坏人”没有开枪之前 你把他给弄死了 算你防卫过当 如果你不把他弄死 死的就是你自己------法律在保护谁？

还有一个我亲身经历的事让我感到很无奈

一次陪朋友去他女朋友那里去玩 那里比较偏僻 人们素质也不高 到了晚上一起去喝酒 正好遇到他女朋友的工友 都有些喝高了 当着我们的面就要调戏她 还恐吓我们 叫我们走开 这是什么世道？当着男朋友的面调戏他女朋友 还叫他走开？不走开就要挨打

两把切菜的刀就在我们旁边 可我们却害怕法律对我们“制裁” 只能憋着气拉着那女的走了 去你妈的什么世道！

马克思说过，法律是统治阶级专政的工具。

不怕死的人

哈哈！ 马克思对法律的定义就是：法律是统治阶级维护本阶级统治的由国家强制力保障实施的工具。 它当然保护的统治阶级的利益了！

中国现在挺黑的，有钱人打死人就跟打死狗一个样。没钱人打死人家狗就跟打死人一样。

3楼说的对，只要你有钱，杀了人照样能救出来，要是你没钱，不但判刑，还陪的家里倾家荡产··· 现在所谓的公正都是看钱说话的

你的想法不够成熟。法律的制定不是为了保护谁，而是作为一种国家机器。 法律本身的制定是为了维护统治阶级的统治地位。作为中国的统治者就是人民。 不同的法律保护的人不一样。宪法是限制公权力，保护人民基本权利。 教育法保护的是教育制度。消费者权益保护法保护的是消费者。 希望楼主想通点，法律是保护弱者的。只是在法律实践过程或司法过程中的不到位。原因是因为建国才60年，国家制度不够完善。慢慢的变好。美国建国300多年都有法律不到位的。对吧！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息