韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉,认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
请结合所学的法律知识,谈谈你对此事的看法。
韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-25 10:40
- 提问者网友:棒棒糖
- 2021-02-24 20:41
最佳答案
- 五星知识达人网友:轻熟杀无赦
- 2021-02-24 21:24
解析:本题的关键在于韩某的报道是否属实,所以应结合具体情况来分析。
全部回答
- 1楼网友:纵马山川剑自提
- 2021-02-24 22:17
这个解释是对的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯