小偷晚上到人家家里偷东西，被狗咬死了。法律怎么判狗的主人？

小偷晚上到人家家里偷东西，被狗咬死了。法律怎么判狗的主人？

狗是在居民家中的，小偷进入他人的私人住宅，已经侵犯他人的住宅安全，并且，小偷是为了非法行窃的目的进入的。

饲养动物致人死亡，从刑法角度看，主人养藏獒的目的就是看家护院，对抵抗外来非法侵害有间接故意；藏獒也确实咬了小偷；小偷还被咬死了；而且，小偷的死与藏獒要他 有直接的因果关系，那么这个主人是难逃干系的。

小偷自己跑进别人家，小偷有过错在先，所以，可以减轻藏獒主人的法律责任。

主人是防卫过当，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者免除处罚。

民事责任：要赔偿小偷家人的是，丧葬费，小偷赡养老人和抚养小孩到18岁的费用。

你放心，房主人无罪，谁叫他跑到人家家里来了？
至于民事赔偿问题，多少赔偿点丧葬费吧，另外，警察不能确定丧葬费数额，最后由法院确定。

那也得赔偿丧葬费的,得由警察来确定啊,要是小偷能少给点啊

一、在刑法上属于有意外事件，不需要承担刑事责任；
二、在民法上，不需要承担赔偿责任。最多是一个公平责任，只是简单的补偿。赔偿会很少。
三、假如你不理解，那么就把狗的行为看做主人就是人的行为。（在法律上，有主人的狗的行为就是人的行为）这么想：有人盗窃，然后主人把小偷打了，属于什么？正当防卫！有不同的是，这就是一只狗，能说狗防卫过当了吗？所以就以意外事件来评价较好。

狗是在居民家中的，小偷进入他人的私人住宅，已经侵犯他人的住宅安全，并且，小偷是为了非法行窃的目的进入的。
饲养动物致人死亡，从刑法角度看，主人养藏獒的目的就是看家护院，对抵抗外来非法侵害有间接故意；藏獒也确实咬了小偷；小偷还被咬死了；而且，小偷的死与藏獒要他 有直接的因果关系，那么这个主任是难逃干系的。说是正当防卫吧？那就是防卫过当了，偷东西部至于要了小偷的命吧！
关键在于，小偷自己跑进别人家，小偷有过错在先，所以，可以减轻藏獒主人的法律责任。
总之，刑事责任呢，主人是防卫过当，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者免除处罚。民事责任呢，要赔偿小偷家人的金钱主要是，丧葬费，小偷赡养老人和抚养小孩到18岁的费用。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息