永发信息网

一张欠条,只有公章,没有经手人,没有老板签字,持条人说不出来是谁写的,这欠条具有法律效力吗?

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-20 05:13
  • 提问者网友:低吟詩仙的傷
  • 2021-03-20 01:01
我是一运输公司法人,公司于2007年4月成立。公司刚成立时曾聘用周某为公司副经理,他老婆负责公司车辆入户,他弟媳是公司现金出纳。2008年初,发现他们利用职务之便,挪用、侵占公司现金。后经过经侦队查实取证,周某于2008年6月退回侵占的资金3万元,公安局给他处以取保候审的处分。公司也在此前将他们除名。
2009年9月,公司起诉他在公司打的借条(合计31000元)时,他当庭拿出一张2008年7月6日的欠条(40000元)提起反诉。这张欠条有以下疑点:1、该欠条只有公章,是先盖章后填写的内容;2、该欠条不是我本人所写,我也没有签名;3、该欠条没有经手人的名字;4、周某承认先盖章后写的字,也承认不是我写的,问他是谁写的,他说不知道,只说是我给他的这张条。但是我根本不知道这张条,更不可能给他。请问,这张欠条具有法律效力吗?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:摆渡翁
  • 2021-03-20 01:17
这个欠条是不具有法律效力的。
  借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的),但符合借条的主要要件,因此具有法律效力。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张债权的,人民法院也会采信的。
全部回答
  • 1楼网友:毛毛
  • 2021-03-20 06:33
肯定不具有法律效力
  • 2楼网友:何以畏孤独
  • 2021-03-20 05:04
公章是代表法人的行为,具备一定的法律效力,但周某本人为公司高管,且其亲属在彼此有制约关系的管理、业务、财会等岗位,这张借条持有人又是周某本人,法庭答辩你完全可以向主审法官申明这是恶意串通,凡属于这一类的证据法庭是不予采纳的。
  • 3楼网友:英雄的欲望
  • 2021-03-20 04:45
有法律效力。由盖章单位承担偿还责任。
  • 4楼网友:几近狂妄
  • 2021-03-20 03:24
他这张欠条中所包含的法律效力应该是效力待定,如果事后公司追认这张欠条的效力,这张欠条就具有法律效力,但是如果没有追认的话就有可能是盗用公章行为,这张欠条不具有法律效力,且还应该追究其相关的责任。
  • 5楼网友:走死在岁月里
  • 2021-03-20 02:45
不具备法律效力。没有经办人签字,也不知道是谁写的,这岂不是很荒唐?加上他们本来就有“职务之便”,弄几张空白的盖了公章的条子很是方便的。你们可以申请让法院做笔迹鉴定,排除你们这边有可能开出这张条子的人,剩下的就明白了。就算不是他自己写的,也是他找别人写的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯