我一直很信赖圣经，但是好像有人说圣经上记载人类大约只有6000年历史，这是怎么回事？

我一直很信赖圣经，但是好像有人说圣经上记载人类大约只有6000年历史，这是怎么回事？

圣经学家根据圣经的记载计算出来的，现代解经家对过去的算法有异议，比如说，创世记记载的远古时期的谁生谁，这个人谁有可能是这个谁的父亲，也可能是这个谁的几代祖先。这样下来历史就要长一些，但是不过一万年左右。当然从亚伯拉罕以后的历史年代就比较精确了。

感谢主，让我有机会和主内弟兄探讨我曾经提出的问题，每个宗教都有其宗教教义，宗教的教义分为形式和实质两个方面，我们手上拿的圣经，包括其中的故事，都是传递教义的载体，关键不在于这载体本身是什么，或者说载体本身是否具有严谨的逻辑，关键在于通过载体我们能够认识上帝，能够学习到上帝通过凡人书写的圣经所蕴涵的道理和精神。
因此不必细究圣经上所记载的历史，毕竟是凡人写的，认知程度随着时代的变迁是一定有差异的，关键是我们能否理解到其中的道理，并遵循其中的道理行事。

欢迎继续讨论，这样的问题我以前也问过。

“说圣经上记载人类大约只有6000年历史的”论调不足为凭。有解经家说：圣经创世纪七日创造中的一日不一定就是我们现今的24小时，应该是解释为一个阶段或是上帝的一天。总之我们人类不好完全理解上帝的事情，只管享受他的救恩好了。由创世纪推算时间是不正确的存在很大漏洞，有谁参与了他的创造呢？

年代又如何？
 圣经的年代学资料表示自从人类受造到现在，经过了大约6000年光景。那么，在书籍、文章里，我们又为什么常常读到自从公认的人类化石出现到现在，已经过了长得多的时间呢？
 在断定圣经的年代学资料错了之前，且先留意放射衰变年代鉴定法怎样受到某些科学家猛烈抨击。一份科学刊物报道说，根据研究，“按照放射衰变而定的年代可能有错——不是区区几年的分别，而是千里之差。”文章又说：“人类可能不是在地球上存在了360万年，而是仅仅几千年左右。”
 且以放射性碳的“时钟”为例。这种利用放射性碳鉴定年代的方法是世界各地的科学家经过二十年时间发展出来的。这个方法以准确鉴定人类古代文物的年代见称。可是，世界各地的专家，包括放射化学家、考古学家和地质学家，在瑞典乌普萨拉举行了一次会议，各拿自己的笔记交换参考。会议报告显示，测量工作所根据的基本假定原来或多或少不可靠。例如，他们发现大气中放射性碳形成的速度在以往并不是恒定不变的，而这种鉴定法应用在公元前2000年或以前的物件上就靠不住了。
须知关于人类在地球上的事迹，真正可靠的证据不在于几百万年之间，而在于几千年之内。比如说，我们在《地球的命运》中读到：“仅仅六七千年前……文明开始出现了，我们也就建造出一个人的世界。”《过去两百万年》说：“在古代世界，农业革命最重要的几个阶段，都是在公元前10000年和5000年之间发生的。”这本书又说：“人类留下书面纪录，不过是最近5000年的事。”化石纪录表明现代人是在地球上突然出现的，而可信的历史纪录也公认是近数千年才有的，这两点与圣经所载有关人类在世的年代学资料吻合。
在这方面，请注意获颁诺贝尔奖的核子物理学家利比怎样说；这位发展放射性碳年代鉴定法的先驱者在《科学》杂志上写道：“发展年代鉴定方法的研究工作分两个阶段进行——分别考定有史时代和史前时代的样本。阿诺德［一位同事］和我听到顾问说，历史只可以上溯5000年前，登时吃了一惊。……书刊上常常可以读到什么什么社会或者考古地点是2万年前的这一类的话。我们很突兀地认识到，原来这些数字、这些远古的时代都是模糊不清的。”
 英国作家马尔科姆·马格里奇为一本关于进化论的书写书评时，指出进化论缺乏证据。他注意到话虽如此，荒唐的猜想仍旧非常蓬勃。他接着说：“相较之下，创世记的纪录看起来理智得多，而且至少符合目前所知有关人类和人类行为的事实。”他说，论者毫无根据地声称人类进化经过了几百万年，“又胡诌什么颅骨变成什么颅骨，听见的人除非自己也受了这套［进化］神话所惑，否则就必然会马上认出是纯粹幻想。”马格里奇下结论说：“这样潦草凑合、不足置信的理论，竟然这么轻易地叫二十世纪有头脑的人着迷，而且应用得这么广泛、随便，后世必然为之惊愕，希望更为之忍俊不禁。”

参考资料：《生命——从何而来？进化抑或创造？》耶和华见证人出版 *** 第 7 章 “猿人”——究竟是什么？ ***

对呀··单单中国···就是··5000年文明历史············说的是···人类历史···不是说···人类产生才6000年

圣经的记载只是神选民的历史，初起是亚当，挪亚，亚伯拉罕，属血统的以色列和属灵的以色列，

在神眼中，选民才称为人，没有神话语的人不能称为人，圣经中有畜类人的描述。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息