西方与东方各自的“生产力”有何差异？是什么原因形成这样的结果？

什么事物决定生产力的发展？西主的生产力与东方的生产力有何区别？分别会有什么样的结果？这种结果对我们有何启示？

首先，决定生产力的东西，要从生产力本身来看，它包括三要素：劳动者、劳动资料和劳动对象，所以，首先，劳动者的素质（包括创新能力，熟练程度，饮食习惯，身体状况，前人的经验的继承发展等等）当然，由于生产力与单纯的劳动力不同，生产力是包括在社会的范畴的，所以合作分工水平也是体现劳动者素质的一面吧；
其次，劳动资料即生产工具以及其他的一些物质资料，像公路啊、厂房啊等等。我觉得它是因地而异，因时而异的，因为对不同的地域，针对不同的对象和生产条件所使用的工具是不同的；而在不同时期人们的技术水平不一，或者实践目的不一也会使生产力不一样。
再次，对象不同可加工或是生产的原材料不同了，生产力也就相应的变化了。所以，在过去决定生产力的往往是地理因素，人口因素，技术水平因素共同作用，而且不同的地域的限制，资源分布及种类的不同往往起着决定作用，而现在科学技术的不断发展却已成为主导，成为了第一生产力。
以上是单独就生产力本身来说的，但更重要的一点，应该是它与生产关系之间的共同发展之路，是一个辨证否定的发展的过程。一开始，一定的生产力决定了相应的生产关系，如，当原始社会生产力发展到劳动者可以生产出剩余的劳动产品时，就使得占有劳动者成为了有利可图的事，于是奴隶制就产生了，而奴隶制便是一种生产关系。而当生产力大力发展时，生产关系就会从适应又到了不适应，最后到极端不适应时，生产关系的革命就开始了，所以，也正是这种生产关系从适应到不适应在到适应的这样一个过程，也必然伴随着生产力的发展。
关于东西方的区别，由我上面的阐述也可以大致看出是一个历史的的长期的结果，现如今明白地说就是先进与相对落后的关系，西方的生产力伴随着高科技，底能耗，当然污染还是有的，但相对东方（以中国为比较把）他的污染程度还是小很多。中国呢，还正在努力中，但就目前来看，高能耗，创新程度不高的生产模式还很普遍。但就资源量来说中国任属于资源大国，再加上现在党的政策上也强调了，要构建全面协调可持续发展的国家，所以中国的前景是很好的。而再看一美国为首的西方的霸权主义国家，虽然科技不断发展，自动化水平极高，但由于他们时时不忘对资源的控制欲和对经济盲目增长欲，使得战争和金融危机不可避免的爆发，这虽然不是生产力直接导致，但归根到底也是为了发展生产力而孕育而生。
启示，只有社会主义能够救世界，当然，还要结合各国的国情，具体情况具体分析，产生出拥有各国特色的社会主义。如今的美国，即使还在坚持私有制，但也得像我们学习了，学习我们的宏观调控，学习我们的可持续发展，其实，如果把社会主义也学习过去不就可以避免经济危机的产生了吗。
个人浅薄、幼稚的观点，希望对你有帮助~~~~~

这。。。。。有点不知所云 是中学政治经济学题目么 我记得中学时学的 生产力的定义是 人改造自然的能力 按此定义说的话这是个客观的事物 生产力决定生产关系 生产关系反作用于生产力 适应就推动不适应就阻碍 你问的是不是生产关系 由于人本身的智能性 应该说生产力应该是不断发展的 但会有很多因素影响他发展

这个答案应该是对的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息