哪个牌子电视质量好
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-02 16:00
- 提问者网友：不爱我么
- 2021-01-01 22:45
哪个牌子电视质量好
最佳答案
- 五星知识达人网友：廢物販賣機
- 2021-01-01 23:40
问题一：买电视机现在什么牌子的电视机质量比较好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......余下全文>>问题二：什么牌子电视机质量最好，用得最久？ 首先，没有最好只有更好。
电视机等家用电器，质量好坏与使用长久是有很多因素的：
比如，品牌，品牌是质量的一部分保证，大厂家的产品讲究质量，用料比较正规。
还有就是使用方法，如果按照说明的使用方法使用，比费正常使用寿命长。
另外就是使用环境，一些家电设备基本是室内使用，环境的温湿度都是有一定影响的。问题三：电视机哪种牌子的好一点 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很......余下全文>>问题四：液晶电视什么牌子质量最好？ 目前来说，国产电视机的品牌，排在第一的是海信和创维，接下来是海尔和tcl王牌，第三线是长虹和康佳，第四是熊猫和厦华等品牌，最后是小米乐视等新兴品牌。问题五：电视机哪个牌子比较好？性价比高的？ 电视选创维的，质量好系统流畅好用。问题六：电视那个牌子的质量好 首先你要知道现在的电视有液晶和等离子。液晶电视的优点在于静态画面，等离子在于动态。你如果要经常把它做电脑显示器就选液晶，如果一看电视为主就选等离子！选电视的话应该首先确定世界四大品牌是长虹 松下 日立 三星。首选应该是长虹，因为四大品牌中长虹性价比最高你要选择液晶的话，画质最好的应该是三星，因为三星产的屏是最好的。但其次还有国内的长虹，日本松下这些都有在用松下的屏。所以可以在这三个品牌中选，然从电视总体寿命来说。你可以考虑长虹，毕竟是军工企业。有些零件的寿命是要长点。但是你也要注意你要买它高端的产品，低端的就不是三星屏的了。你要选他的液晶可以考虑720系列，和729系列的。最好是720系列，一般实用是729系列的。如果选等离子的话，长虹的等离子是寿命最长的！下面是我选等离子的理由：长虹50年军工企业，打造中国家电一线品牌。创造中国家电的神话。更创造了连续畅销20年的神话。拥有强大的开发队伍，引领最先进的电视技术！花80个亿打造中国等离子生产线，其技术在世界上也是屈指可数的！长虹电视运用了航天技术，使得长虹电视的寿命普遍都比其他品牌长，其质量也遥遥领先！爱国就选长虹吧，长虹是中国人的骄傲，是长虹让中国的电器走在了世界前列！等离子摆脱了液晶拖尾的现象使画面更流畅；总共有687亿色，颜色更加饱满，让画面不会产生色差，还原了真实画面：5-6万个小时的等离子屏寿命，更耐用；优势硬屏的容易清洁，应该是大屏幕平板电视的首选系列。更让人喜欢的是等离子是6500K色温的，它的画面可以保护眼睛，让人看电视不会觉得眼睛累！618、718、818、900系列等离子都是现在市面上热销产品！当你选择等离子后，你会发现原来看NBA还会这么爽的！问题七：什么牌子的电视机质量好 十大液晶电视品牌榜中榜
1 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端显像领导品牌)
2 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶显像领域领导品牌)
3 三星SAMSUNG (1969年韩国,中国驰名商标,国家免检,十大电视品牌)
4 海信Hisense (中国名牌,中国驰名商标,一线品牌/牌子,十大电视品牌)
5 LG液晶电视 (1947年韩国,一线品牌/牌子,十大液晶电视品牌)
6 创维SKYWORTH (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大电视品牌)
7 东芝Toshiba (1875年日本,一线品牌/牌子,十大液晶电视品牌)
8 飞利浦PHILIPS (1891年荷兰,中国驰名商标,十大液晶电视品牌)9 TCL液晶电视 (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大液晶电视品牌)
10 康佳KONKA (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大液晶电视品牌)问题八：电视机哪个牌子好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。
2016年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K画质之王第一名是东芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。
2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。
说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术......余下全文>>问题九：电视机哪个哪个牌子好 这个得看你多少预算。如果不缺钱就要画质，当然是索尼，LG，夏普。因为这些牌子的电视机色彩饱和度高。润眼睛。但是，饱和度越高，画质越好的电视机，寿命越短。这个你得有心理准备。
相反，如果只是普通家里用，要求性价比，实惠，那就选国产牌子够了。
国产里面首选海信，海信是做电视起家，硬件没有问题，并且现在收购了南美洲的夏普市场，准备收购索尼的部分电视机领域。可以说，海信将来会变成高端品牌。趁着现在还没热起来，屯一个不亏。
其次，海尔的电视机也凑合，价格也公道。创维本身没有问题，就是吹牛逼有点夸张。老说自己技术多好。
不推荐tcl，长虹，康佳。
tcl，当年选择了发展老的晶体管电视机，押错宝了，现在主流液晶屏。tcl亏了好几年。这步走错，步步慢人一拍。。。。
长虹，仗着自己是军工企业，有补贴，瞎搞，一会搞等离子电视，松下不搞了，它也不搞了。反正就是拿补贴没创新的牌子。
康佳，我家以前就是康佳的，10年，主板烧了。没法修。。。。
契约那种飞利浦合资品牌。其实都是国内产的，基本质量不比国产强太多。钱有余就看着办。
至于最近网络品牌，乐视，暴风那种，不推荐。捆绑东西太多。逼着你天天看广告。有人买了都有想砸掉的冲动。还有什么最近冒出来的杂牌，基本就是便宜几百，品质什么看人品了就。。。。问题十：电视机哪个牌子好 一般的消费者不太容易自己鉴定电视机的质量和品质，所以要借助“行家”的帮助，在如今网络时代，行家的评价可以在网上很方便的查到，对比几家的评价就可以知道个八九了， 一般来讲，还是要购买知名品牌的电视机比较有保障，就是有问题也会得到合理解决。知名品牌包括：三星，索尼，松下，LG，夏普，海信，海尔，小米，乐视，其他。
选购电视机要从以下入手：
（1）尺寸：55吋以上比较适合客厅，40吋以下比较适合卧室。
（2）价格：3千元到2万元，各种价位不等。
（3）品质：屏幕分辨率，屏幕种类，图像色彩，刷频率，绿色环保，等等。
（4）屏幕分辨率：4K超高清和2K全高清是现在市场上的主力产品。一般说来，4K的UHD电视机除了屏幕的分辨率为4K以外，还会包括高动态范围（即HDR或高对比度），宽色域，和高刷频率（大于60Hz）。这些4K分辨率之外的高图像品质也是UHD超高清电视机和电视节目标准的一部分，2016年这样的电视机已经上市，但消费者时有困难分清一个电视机是否只是4K分辨率，没有其他的高品质。2K全高清电视机和电视节目标准，就不包括这些额外的高图像品质标准。同档次的电视机，4K的品质好，2K的价格好，不同的消费者会有不同的选择。2016年来说，高档次，同尺寸，知名品牌的2K电视机，性价比高些。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......余下全文>>问题二：什么牌子电视机质量最好，用得最久？ 首先，没有最好只有更好。
电视机等家用电器，质量好坏与使用长久是有很多因素的：
比如，品牌，品牌是质量的一部分保证，大厂家的产品讲究质量，用料比较正规。
还有就是使用方法，如果按照说明的使用方法使用，比费正常使用寿命长。
另外就是使用环境，一些家电设备基本是室内使用，环境的温湿度都是有一定影响的。问题三：电视机哪种牌子的好一点 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很......余下全文>>问题四：液晶电视什么牌子质量最好？ 目前来说，国产电视机的品牌，排在第一的是海信和创维，接下来是海尔和tcl王牌，第三线是长虹和康佳，第四是熊猫和厦华等品牌，最后是小米乐视等新兴品牌。问题五：电视机哪个牌子比较好？性价比高的？ 电视选创维的，质量好系统流畅好用。问题六：电视那个牌子的质量好 首先你要知道现在的电视有液晶和等离子。液晶电视的优点在于静态画面，等离子在于动态。你如果要经常把它做电脑显示器就选液晶，如果一看电视为主就选等离子！选电视的话应该首先确定世界四大品牌是长虹 松下 日立 三星。首选应该是长虹，因为四大品牌中长虹性价比最高你要选择液晶的话，画质最好的应该是三星，因为三星产的屏是最好的。但其次还有国内的长虹，日本松下这些都有在用松下的屏。所以可以在这三个品牌中选，然从电视总体寿命来说。你可以考虑长虹，毕竟是军工企业。有些零件的寿命是要长点。但是你也要注意你要买它高端的产品，低端的就不是三星屏的了。你要选他的液晶可以考虑720系列，和729系列的。最好是720系列，一般实用是729系列的。如果选等离子的话，长虹的等离子是寿命最长的！下面是我选等离子的理由：长虹50年军工企业，打造中国家电一线品牌。创造中国家电的神话。更创造了连续畅销20年的神话。拥有强大的开发队伍，引领最先进的电视技术！花80个亿打造中国等离子生产线，其技术在世界上也是屈指可数的！长虹电视运用了航天技术，使得长虹电视的寿命普遍都比其他品牌长，其质量也遥遥领先！爱国就选长虹吧，长虹是中国人的骄傲，是长虹让中国的电器走在了世界前列！等离子摆脱了液晶拖尾的现象使画面更流畅；总共有687亿色，颜色更加饱满，让画面不会产生色差，还原了真实画面：5-6万个小时的等离子屏寿命，更耐用；优势硬屏的容易清洁，应该是大屏幕平板电视的首选系列。更让人喜欢的是等离子是6500K色温的，它的画面可以保护眼睛，让人看电视不会觉得眼睛累！618、718、818、900系列等离子都是现在市面上热销产品！当你选择等离子后，你会发现原来看NBA还会这么爽的！问题七：什么牌子的电视机质量好 十大液晶电视品牌榜中榜
1 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端显像领导品牌)
2 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶显像领域领导品牌)
3 三星SAMSUNG (1969年韩国,中国驰名商标,国家免检,十大电视品牌)
4 海信Hisense (中国名牌,中国驰名商标,一线品牌/牌子,十大电视品牌)
5 LG液晶电视 (1947年韩国,一线品牌/牌子,十大液晶电视品牌)
6 创维SKYWORTH (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大电视品牌)
7 东芝Toshiba (1875年日本,一线品牌/牌子,十大液晶电视品牌)
8 飞利浦PHILIPS (1891年荷兰,中国驰名商标,十大液晶电视品牌)9 TCL液晶电视 (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大液晶电视品牌)
10 康佳KONKA (中国名牌,中国驰名商标,国家免检,十大液晶电视品牌)问题八：电视机哪个牌子好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。
2016年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K画质之王第一名是东芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。
2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。
说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术......余下全文>>问题九：电视机哪个哪个牌子好 这个得看你多少预算。如果不缺钱就要画质，当然是索尼，LG，夏普。因为这些牌子的电视机色彩饱和度高。润眼睛。但是，饱和度越高，画质越好的电视机，寿命越短。这个你得有心理准备。
相反，如果只是普通家里用，要求性价比，实惠，那就选国产牌子够了。
国产里面首选海信，海信是做电视起家，硬件没有问题，并且现在收购了南美洲的夏普市场，准备收购索尼的部分电视机领域。可以说，海信将来会变成高端品牌。趁着现在还没热起来，屯一个不亏。
其次，海尔的电视机也凑合，价格也公道。创维本身没有问题，就是吹牛逼有点夸张。老说自己技术多好。
不推荐tcl，长虹，康佳。
tcl，当年选择了发展老的晶体管电视机，押错宝了，现在主流液晶屏。tcl亏了好几年。这步走错，步步慢人一拍。。。。
长虹，仗着自己是军工企业，有补贴，瞎搞，一会搞等离子电视，松下不搞了，它也不搞了。反正就是拿补贴没创新的牌子。
康佳，我家以前就是康佳的，10年，主板烧了。没法修。。。。
契约那种飞利浦合资品牌。其实都是国内产的，基本质量不比国产强太多。钱有余就看着办。
至于最近网络品牌，乐视，暴风那种，不推荐。捆绑东西太多。逼着你天天看广告。有人买了都有想砸掉的冲动。还有什么最近冒出来的杂牌，基本就是便宜几百，品质什么看人品了就。。。。问题十：电视机哪个牌子好 一般的消费者不太容易自己鉴定电视机的质量和品质，所以要借助“行家”的帮助，在如今网络时代，行家的评价可以在网上很方便的查到，对比几家的评价就可以知道个八九了， 一般来讲，还是要购买知名品牌的电视机比较有保障，就是有问题也会得到合理解决。知名品牌包括：三星，索尼，松下，LG，夏普，海信，海尔，小米，乐视，其他。
选购电视机要从以下入手：
（1）尺寸：55吋以上比较适合客厅，40吋以下比较适合卧室。
（2）价格：3千元到2万元，各种价位不等。
（3）品质：屏幕分辨率，屏幕种类，图像色彩，刷频率，绿色环保，等等。
（4）屏幕分辨率：4K超高清和2K全高清是现在市场上的主力产品。一般说来，4K的UHD电视机除了屏幕的分辨率为4K以外，还会包括高动态范围（即HDR或高对比度），宽色域，和高刷频率（大于60Hz）。这些4K分辨率之外的高图像品质也是UHD超高清电视机和电视节目标准的一部分，2016年这样的电视机已经上市，但消费者时有困难分清一个电视机是否只是4K分辨率，没有其他的高品质。2K全高清电视机和电视节目标准，就不包括这些额外的高图像品质标准。同档次的电视机，4K的品质好，2K的价格好，不同的消费者会有不同的选择。2016年来说，高档次，同尺寸，知名品牌的2K电视机，性价比高些。
全部回答
- 1楼网友：动情书生
- 2021-01-02 00:01
好好学习下
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯