为什么有人说 Python 的多线程是鸡肋

为什么有人说 Python 的多线程是鸡肋

因为Python的全局解释器锁（Global Interpreter Lock，GIL）强制要求Python只能在一个解释器中进行，也就是说即使你有多个处理器，Python也只能使用其中的一个，线程实际上是在串行运行。如果只有一个处理器，那么Python的线程和其他语言没什么区别，但如果有两个及以上就不同了，其他语言可以使用所有处理器，但Python只能使用一个。
假如在单核处理器中，Python的效率可以达到百分之百，那么在双核处理器中，它的效率只有百分之五十，因为它只能使用一个处理器，另一个是闲置的，效率并没有因为多了一个处理器而得到提高，所以说Python的多线程有点鸡肋。
除非可以去除GIL，否则应该尽量避免使用Python的多线程。
注：另外很多任务是可以用Python的协程来完成的，用协程来代替多线程是个不错的选择

差不多是这样子。多线程目前仅用于网络多线程采集， 以及性能测试。 其它的语言也有类似的情况，线程本身的特点导致线程的适用范围是受限的。只有cpu过剩，而其它的任务很慢，此时用线程才是有益的，可以很好平衡等待时间，提高并发性能。 线程的问题主要是线程的安全稳定性。线程无法强制中止，同时线程与主进程共享内存，可能会影响主进程的内存管理。 在python里线程出问题，可能会导致主进程崩溃。 虽然python里的线程是操作系统的真实线程。 那么怎么解决呢？通过我们用进程方式。子进程崩溃后，会完全的释放所有的内存和错误状态。所以进程更安全。 另外通过进程，python可以很好的绕过gil，这个全局锁问题。 但是进程也是有局限的。不要建立超过cpu总核数的进程，否则效率也不高。 简单的总结一下。 当我们想实现多任务处理时，首先要想到使用multiprocessing， 但是如果觉着进程太笨重，那么就要考虑使用线程。 如果多任务处理中需要处理的太多了，可以考虑多进程，每个进程再采用多线程。如果还处理不要，就要使用轮询模式，比如使用poll event, twisted等方式。如果是gui方式，则要通过事件机制，或者是消息机制处理，gui使用单线程。 所以在python里线程不要盲目用， 也不要滥用。 但是线程不安全是事实。如果仅仅是做几个后台任务，则可以考虑使用守护线程做。如果需要做一些危险操作，可能会崩溃的，就用子进程去做。 如果需要高度稳定性，同时并发数又不高的服务。则强烈建议用多进程的multiprocessing模块实现。 在linux或者是unix里，进程的使用代价没有windows高。还是可以接受的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息