为什么水浒传里高俅领兵讨伐梁山贼寇时要把战船用铁链连起来
答案:3 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-09 20:25
- 提问者网友:伴风望海
- 2021-03-09 06:22
为什么水浒传里高俅领兵讨伐梁山贼寇时要把战船用铁链连起来
最佳答案
- 五星知识达人网友:一秋
- 2021-03-09 06:47
首先要说的是,高俅搞连环战船征讨梁山这个事情本身就是小说,历史上是否真有其事或者真如小说里描写的那样都有待考证。
不过就古代水战本身的特点来说,征讨梁山,采用连环战船的战术本身也没错。
在进入热兵器时代以前,古代水战主要的方式无非就两种,一是用投射武器或者跳帮战术去杀伤船上人员,二则是更直接,应用更普遍的冲撞战术,直接撞沉敌船。
水泊梁山所在的水域是山东的东平湖,这是一片并不算大的内陆湖,其水文环境、操船难度比起海战甚至是长江这样的大江大河上的水战都简单得多。而官军的战船多为专用战船,吨位相对更大,结构更坚固。梁山义军的船多为民用船只改造。所以高俅的水师有极大的吨位优势。在吨位优势极大,而水文环境又相对简单的前提下,用铁链锁住战船,可以让官军战船吨位优势更加突出,从而通过更简单直接的冲撞战术战胜梁山水军应该来说从策略上并没有错误。
不要拿什么“火烧赤壁”的典故来说连环战船怕火攻,不实用一类的话。首先,火烧赤壁到底是不是像《三国演义》里讲的那样烧起来的,那都是罗贯中的想象,并无历史依据。其次,即使真如《三国演义》里讲的要火攻连环战船,那也是要具备许多前提条件的:第一,你得能接近对方战船;第二,你得想办法让连环战船处于静止状态,否则在运动中的连环战船可以直接把你火船撞沉,你毛都烧不到;第三,敌军完全没有防备,短时间内无法组织起有效的扑灭火势工作;第四,风向必须有利。综合以上这些点,所以我们看到罗贯中为了让《三国演义》里火烧连环战船的逻辑能够说得通,就必须要安排黄盖诈降和诸葛亮借东风这样的桥段。
但现实就是现实,实战之中,哪里有说成功就成功的诈降?哪里有你想要就能来的“东风”?所以,在官军征讨水泊梁山这种战船吨位差距巨大的情况下,使用连环战船的战术本身是没有问题的。
不过就古代水战本身的特点来说,征讨梁山,采用连环战船的战术本身也没错。
在进入热兵器时代以前,古代水战主要的方式无非就两种,一是用投射武器或者跳帮战术去杀伤船上人员,二则是更直接,应用更普遍的冲撞战术,直接撞沉敌船。
水泊梁山所在的水域是山东的东平湖,这是一片并不算大的内陆湖,其水文环境、操船难度比起海战甚至是长江这样的大江大河上的水战都简单得多。而官军的战船多为专用战船,吨位相对更大,结构更坚固。梁山义军的船多为民用船只改造。所以高俅的水师有极大的吨位优势。在吨位优势极大,而水文环境又相对简单的前提下,用铁链锁住战船,可以让官军战船吨位优势更加突出,从而通过更简单直接的冲撞战术战胜梁山水军应该来说从策略上并没有错误。
不要拿什么“火烧赤壁”的典故来说连环战船怕火攻,不实用一类的话。首先,火烧赤壁到底是不是像《三国演义》里讲的那样烧起来的,那都是罗贯中的想象,并无历史依据。其次,即使真如《三国演义》里讲的要火攻连环战船,那也是要具备许多前提条件的:第一,你得能接近对方战船;第二,你得想办法让连环战船处于静止状态,否则在运动中的连环战船可以直接把你火船撞沉,你毛都烧不到;第三,敌军完全没有防备,短时间内无法组织起有效的扑灭火势工作;第四,风向必须有利。综合以上这些点,所以我们看到罗贯中为了让《三国演义》里火烧连环战船的逻辑能够说得通,就必须要安排黄盖诈降和诸葛亮借东风这样的桥段。
但现实就是现实,实战之中,哪里有说成功就成功的诈降?哪里有你想要就能来的“东风”?所以,在官军征讨水泊梁山这种战船吨位差距巨大的情况下,使用连环战船的战术本身是没有问题的。
全部回答
- 1楼网友:英雄的欲望
- 2021-03-09 09:46
为什么一,二,三
- 2楼网友:往事埋风中
- 2021-03-09 08:25
浪太大
再看看别人怎么说的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯