西域何时归汉朝的？

西域何时归汉朝的？

公元前60年，西汉政府设立西域都护，汉朝开始统治西域。但是大部都是名义上的统治！

西域正式纳入汉朝行政管辖范围是在公元前60年，不过自公元前102年李广利第二次伐大宛获胜后，西域各国实际上已经臣属于汉朝。

反反复复 没有正式的归附过 知道明清 西域才逐渐稳定下来

公元前60年，西汉政府设立西域都护，新疆地区正在中央政权统治下

如果是严格意义上来说

西域一直到清朝才归中央政府

汉代不过是羁縻而已

公元前60年，西汉政府设立西域都护，新疆地区正式在中央政权统治下。

西域都护府是汉朝中央政府在西域行使国家权力的最高机构。它的建立，标志着西域正式隶属于汉朝版图，成为我国统一的多民族国家的不可分割的组成部分。西域都护府的最高军政升官称西域都护，由汉朝中央委派，其级别略同于内地的郡太守。西域都护府之设立和都护之建号，是西域史上极具重要意义的大事。因而，学术界很早以来就十分重视对它的研究。但由于文。，以期有助于研究的深入。 一 关于西汉西域都护始置之年代，学术界大致有三种不同观点。 第一观点：认为西域都护设立于汉神爵三年（前59年）。以《新疆简史》为代表。 《新疆简史》（第一册）第37页注释说：“西域都护初设年代，《汉书·百官公卿表》作地节二年（前68年）同书《傅常郑甘陈段传赞》亦作地节二年，这显然是以它的前身护鄯善以西使者的设置年代作为它的设置年代了。同书《宣帝纪》载神爵二年（前60年）郑吉迎日逐王时，其职衔已作为西域都护，这也是由上述原因造成的。同书《郑吉传》作神爵中，《西域传》作神爵三年（前59年）考虑到此事是发生在匈奴日逐王归属汉朝之后，神爵三年的说法是可取的。” 持这种观点的学术认为“护鄯善以西使者”与“西域都护”是两个不同的官职，不应将前者始置之时间等同于后者，西域都护始置之年代应以《汉书·西域传》为准。 《汉书·西域传》载：“至宣帝时，……时汉独护南道，未能尽并北道也，然匈奴不自安矣。其后日逐王畔单于，将众来降，护鄯善以西使者郑吉迎之。既至汉，封日逐王为归德侯，吉为安远侯。是岁，神爵三年也。乃因使吉并护北道，故号曰都护。都护之起，自吉置矣。” 第二种观点：认为西域都护始置于汉神爵二年（前60年）。胡三省、钱大昕、徐松等均采用此说，《新疆历史词典》亦沿用是说，影响甚广。 《资治通鉴》卷26“神爵二年”条云：“吉既破车师，降日逐王，威震西域，遂并护车师以西北道，故号都护，都护之置，自吉始焉。吉于是中西域而立幕府，治乌垒城，去阳关二千七百余里。”考异曰：“《百官表》曰‘西域都护，加官，地节二年初置。’盖误以神爵为地节也。西域传又云：‘神爵三年’亦误。” 持这种观点的学者，一方面认为《汉书·百官公卿表》所说西域都护置于地节二年（前68年）之误，另一方面，也例举证据说，神爵二年时，郑吉已是西域都护。如《汉书·郑吉传》就称：“上嘉其功效，乃下诏曰：‘都护西域骑都尉郑吉，拊循外蛮，宣明威信，迎匈奴单于兄日逐王众，击破车师兜訾城，功效茂著。其封吉为安远侯，食邑千户。’” 然随着居延汉简材料的发现，神爵二年说也受到了挑战，根据延汉简的记录，西域都护似初置于神爵二年之前，故学术界又提出了第三种观点。第三种观点：认为西域都护始置于神爵二年之前。有人认为不晚于元康二年。①也有人认为建号于地节二年。②其主要根据是居延汉简记： 元康四年二月己未朔乙亥使护鄯善以西校尉吉副卫司马富昌丞庆都尉宣建都□ 乃元康二年五月癸未以使都护檄收遣尉丞赦将施刑士五十人送至将车□发（谢桂华）等《居延汉简释文合校》，文物出版社，1987年，第192页。 简中“使都护檄书”，表明为当时已有都护之职无疑，《汉书·百官公卿表》称，都护建号于地节二年未必有误。 我们认为都护建号于地节二年（公元前68年）的说法是可信的。除上引居延汉简可以为证外，《汉书》之《百官公卿表》和《傅常郑甘陈段赞》也有相似之记载。 或许有人会说，当时郑吉之身份仅为比四百石的侍郎，与《汉书·百官公卿表》所称以比二千石的骑都尉、谏大夫任都护并不相符。产生这种疑问，主要是未能明白西汉所设都护一职有一个发展变化的过程而造成的。其实都护在设立之初未必由二千石的官吏充任。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息