辩论人性本善有什么事例？人性本恶有什么事例？

最近老师要组织一场辩论赛，我在正方（人性本善）请大家提供一些可供的辩题，顺便说一下人性本恶的事例，谢谢啦！

又是这种古老而又难很有深度的辩题。
93年国际大专辩论赛“台湾对复旦”就是这个辩题，你可以去看一下。
人性本善可以说本性什么的，比如你看到一个小孩掉井里了。你会不假思索的去救他。这就是人性本善。至于人为什么会变坏，那是后天影响的，受很多东西影响的。
人性本恶会说人的野兽本性，自私自利的行为，人的欲望等等，而这些都是天生的，是与生俱来的，所以人性本恶，所以人需要法律、道德什么的去约束。
具体名人有孟子、庄子、康德好像。

更多资料就要你们去找了，辩论的乐趣不仅在于赛场上的唇枪舌剑，也在于赛场下的辛勤努力。

我的回答与要求的辩论赛无关。 只是忍不住要说出自己的观点。这个辩题之所以古老而又难，一是古人对人性的来源没有理论依据，只能靠经验、伦理来划分（就像看到一个俊美的儿童，根据相貌辩论着是男是女，却没有人脱下其裤子一样）；二是到了现在，人性的来源已经有了新依据，但没有人理会、知晓，还是抱着旧的传统当圣经，并把这种错误一代代的传下去（那个儿童已经脱下裤子，但所有人都不看）。 人性到底是什么？是吃喝拉撒的本能，是心理学上的那个集体无意识，是遗传学上那些基因层面带给人的根本行为模式。 100万年来，人作为一种群居动物，采用的是：不超过60个人组成一个小群落，相互合作——只有两种职业，狩猎和采集——在一片广阔无边的丛林里生活的模式。 5000年来，尤其是近200年来，人的社会环境发生了剧烈的变化，人完全是靠自己的适应力来完成的这一奇迹，人的基因跟本没有跟上，人还是原来那种动物。 于是本该60人生活的土地上挤满了600万人。人的本能根本不能适应这种不自然的生活，于是行为发生了种种的扭曲，就像动物园里的动物行为与野外的相比很异常一样。而过去正是在这种本能的帮助下，人才走到今天的地步。 人类麻痹了自己，认为5000年来行为的扭曲是自然的，一些扭曲的行为被认为是好的，于是被称赞，一些扭曲的行为被认为是坏的，反而推到兽性上去

正所谓“道不远人”，真相处处都在。 如果人性本恶，在没有教化之前，人类以何繁衍生息？ 如果本性是恶，又能以何为善？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息