永发信息网

刘易斯和泰森谁强

答案:6  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-01-30 03:48
  • 提问者网友:且恨且铭记
  • 2021-01-29 19:31
“应该说刘易斯无愧于拳击历史上最伟大拳王的称号。他的拳击是力量、技术和智慧的完美结合。刘易斯在其职业生涯中打败了同时代的所有高手。刘易斯退役后,重量级拳击显得索然无味,没有一位选手能真正接替他坐热拳王宝座” 从百度知道里看到的
故有此一问
最佳答案
  • 五星知识达人网友:野慌
  • 2021-01-29 19:55
已经无法得到答案,两个人没有办法在各自巅峰为观众奉献一场绝世对决。
两人只有一场对决,就是2002年6月那一场。泰森第8回合被刘击倒。比赛在当时由于两人在拳坛的重磅影响力和号召力而显得格外有轰动效应,但比赛内容没什么好说的,当时的泰森体能、速度、躲闪、力量等已经全面下滑,仅仅剩下抗击打能力和坚强意志力,使他把比赛硬拖到第8回合。

一、伦诺克斯·刘易斯:
伦诺克斯·刘易斯,1965年9月2日出生于英国伦敦,拳击运动员,前世界重量级拳王,12岁时移居加拿大,身高6英尺5英寸,体重240磅,有84英寸的臂展。
刘易斯为人拘谨,谦虚。颇有绅士风度,性格不张扬,场外新闻也较少。1999年,刘易斯被授予“大英帝国勋章”(MBE)。2008年12月10日,WBC、IBF、IBO重量级冠军,前WBA重量级冠军,英国拳王刘易斯入选2009年国际拳击名人堂。
刘易斯有一手出色的刺拳,还有出众的左钩拳和右手重拳。其命中对手胸部的“杂交”右上钩拳也是令人生畏的,他险胜莫塞尔一战便证明了这一点。



二、迈克·泰森
迈克·泰森(Mike Tyson), 1966年6月30日生于美国纽约市布鲁克林区,前重量级拳击职业拳击选手。
迈克·泰森曾获世界最年轻重量级拳击冠军,被认为是世界上最好的重量级拳击手之一。在其全盛时期,他以毁灭性的风格多次击败了著名的对手,一度是最具威胁性的拳击手之一。但其事业前途却因个人问题、缺乏训练、两次收押而中断。在监狱中的他曾试图恢复职业生涯,但在与知名对手的比赛中却没有获胜。2012年,迈克.泰森入围WWE2012名人堂。
迈克·泰森给拳击带来的影响是空前绝后的。立刻让之前的诸多以重拳凶狠著称的重炮手黯然失色。无论是嗜血成性的一代“魔王”索尼·利斯顿,还是永远只知道埋头出拳的“大猩猩”乔·弗雷泽,甚至是强横无比的“魔鬼”乔治·福尔曼,这些与泰森风格相似(实际应该说是泰森与之相似才对)的老前辈们,在迈克这头出笼猛兽风光无限的流金岁月里,似乎统统被人们无情地遗忘了。
全部回答
  • 1楼网友:野慌
  • 2021-01-30 01:57
2002年6月8日,八回合击倒泰森,成功卫冕WBC、IBO、IBF拳王头衔。这可以说是刘易斯人生中最重要的一笔。虽说那时的泰森早已过了巅峰期,但是比泰森还大一岁的刘易斯也不会是在自己的巅峰期吧?当然我也并不是说凭这点就可以证明刘易斯比泰森强,必定他俩都是开创了属于自己时代的拳王,都有自己忠实的拥趸,如果硬要说谁完胜谁,那是不现实的、轻率的,只有伪拳迷和不懂拳击的半吊子会轻易的下结论。因为没有有力的证据来证明,他们缺少一场真正的对决(两人巅峰时期的对决)。有人说1996年9月,泰森付给刘易斯4百万美元使他“让路”,从布鲁斯·塞尔登那里赢回WBA。那不是明摆着怕了刘易斯,避免巅峰对决吗?试想一下,1995年刚刚出狱的泰森那时会是巅峰期吗?所以我说他俩没有巅峰对决。虽然我不能正面的回答你的问题,但是可以从侧面帮你分析一下,从拳击运动的常识来看,刘易斯的优势要大。首先体型刘易斯196公分/104公斤,泰森180公分/100公斤,从身高、体重、臂展来看泰森都是处于劣势。也许有人会说越矮不是越灵活吗?但是不要忘了190公分的阿里确拥有迷人的“蝴蝶舞步”,灵活度并不是由高矮来决定的,而是长期保持训练的结果,看过刘易斯的比赛你就不会怀疑刘易斯的灵活程度了。天赋泰森要强于刘易斯,泰森凭的就是他那与生俱来的惊人力量和爆发力,可惜放荡不羁的生活和缺乏保持长期高强度的训练,使他很快的就消耗了这与生俱来优势,注定了他的巅峰期不会太长,大家可以看出出狱后的泰森明显的开始走下坡路了,而且可以用直线下降来形容。技术刘易斯视乎要强于泰森,刘易斯的攻守两端的能力是很平衡的,而泰森多是以攻带守,永远是主动进攻,这也许是因为他的身高和臂展原因,要想守是很困难的。智慧刘易斯肯定是强于泰森的,性格的原因注定了泰森莽夫的形象,和霍利菲尔德的比赛就是证明,狡诈的老霍就是充分的利用这一点,才创造了拳击史的那一大冷门,而面对刘易斯那一套就不灵了。综合以上个人认为刘易斯比泰森的优势要大,所以说刘易斯应该是无愧于拳击历史上最伟大的拳王。他的拳击是力量、技术和智慧的完美结合。这种评价他是完全有资格接受的,也是当之无愧的。当然这只是个人的见解,仁者见仁,智者见智吧!
  • 2楼网友:归鹤鸣
  • 2021-01-30 00:38
鼎盛时的泰森是无敌的…
  • 3楼网友:杯酒困英雄
  • 2021-01-29 23:55
这个问题我估计谁也给不出答案,两个人也不可能在回到自己的巅峰期打一场了! 两个都是我最喜欢的拳王 泰森勇猛凶悍观赏性十足,刘易斯低调沉着冷静智慧。硬要说谁厉害 只能猜测五五之分
  • 4楼网友:不想翻身的咸鱼
  • 2021-01-29 22:19
楼主,这个问题我估计你等个十年也等不出答案了。 刘易斯KO过不足三层功力的泰森,泰森的鼎盛期是1989年的时候KO了斯平克斯。泰森2005年输给了三流拳手麦克布莱德退役,2004年被三流拳手威廉姆斯4回合KO,这样的状态输给刘易斯不足为奇。 而1989年泰森鼎盛的时候刘易斯何在?所以他们虽然出现在同一时代,但是在同一时代却没有可比性。一个老迈的泰森尚且让一个当打之年的刘易斯用了八回合时间对付,那么一个1986年的泰森呢? 关于楼下的观点我不同意,泰森和刘易斯的年龄确实差不多,但是拳手的巅峰期和状态是不能用这个来判断的。很典型的例子,现在的中量级NO.1阿根廷人马丁内兹,他的巅峰几乎就在36岁这年。而前130磅“超人”朱达,还不到三十岁,已经和当年的朱达判若两人。泰森的巅峰是在1989年,在1989年职业拳坛相信没有人认识刘易斯。刘易斯的鼎盛期应该打败霍利菲尔德的那个时代,也就是2000年前后,之后打败的泰森只是锦上添花,说明不了任何问题了。2002年的刘易斯正当打,而泰森来了。 楼主,泰森和刘易斯的争论一直存在。一直不会有结果,这样的争论就好像是再问泰森和阿里谁强一样。事实是泰森成名的时候阿里早已退役。实际上2002年的泰森也应该退役了,只是泰森还没有意识到自己已经老了的事实。 如果楼主你要问我为什么泰森衰老的快的话,那么我有太多太多的话可以回答,这里就不说了。楼主搜索一下泰森或者去看看泰森的自传电影,那么我相信你就会知道泰森堕落迅速的原因了。 我是泰森的拳迷,就是因为泰森喜欢看拳击的。至于楼主在百科里搜到的刘易斯的资料,不必理会,刘易斯之所以退役就是想要躲避维塔利-克里琴科的二战,也就是说刘易斯是被克里琴科打怕了,不敢接受挑战才退役的。所以克里琴科完全可以看做他的接班人。 至于退役后重量级变得索然无味,我觉得这句话用来形容泰森更好。 泰森的80年代,阿里,福尔曼,以及已故拳王弗雷泽三巨头退役,当时的重量级就像今天一样毫无看点。但是泰森出现了,就是因为泰森的出现,重量级才开始复苏。也就是说泰森的出现为当时萎靡不振的职业拳坛打了一剂强心剂。 我记得05年泰森最后一场比赛的时候,中央五台延迟了一切节目直播泰森的比赛,早间新闻的头条就是泰森比赛的消息。哪位拳击手在中国享受过这样的待遇?当泰森放弃比赛的时候,我记得韩乔生当时很感叹的说了一句:泰森这面大旗彻底倒了。 看拳击那么多年了,韩乔生当时的语气真的是再也没有听到过了。这特说明了泰森在拳迷心中的地位。 楼主,你的问题我给不了你答案,但是能告诉你我的想法。泰森在拳迷心中的地位真的太高太高了,几乎已经超越了阿里。很简单的例子,你身边不看拳击的人一定很多,但是不知道泰森的人却很少,不是么?至于刘易斯,霍利菲尔德,以及现在的帕奎奥。梅威瑟等人,虽然是鼎鼎大名,但是却不及泰森十分之一。
  • 5楼网友:归鹤鸣
  • 2021-01-29 20:54
只有一场,就是2002年6月那一场。泰森第8回合被刘击倒。比赛在当时由于两人在拳坛的重磅影响力和号召力而显得格外有轰动效应,但比赛内容没什么好说的,当时的泰森体能、速度、躲闪、力量等已经全面下滑,仅仅剩下抗击打能力和坚强意志力,使他把比赛硬拖到第8回合。 其实赛前专业人士普遍预测泰森必败,因为说实话泰森当时的竞技状态实在不能算是一流水平了,即使他换了教练。比赛前几回合泰森已经屡遭重创,若不是刘易斯到底是忌惮泰森的重拳而过于谨慎,加上泰森自己的抗打和意志,比赛完全可能早一些结束。总之,这场比赛的对阵双方虽然在名气上旗鼓相当,这一战也具有划时代的意义,但由于当时两人早已不在同一水平线上,所以比赛本身并没有什么划时代的价值。赛后采访时,泰森称赞了刘易斯是出色的拳王,并称自己输得心服口服,而刘易斯则称赞泰森输得像一个男人,并称其抗击打能力令人吃惊,但刘也指出,对方已经不是当年的那个20岁的泰森了,言下之意也许是承认这并不是一个最纯粹意义的泰森,而后又说经过这一战已经知道了泰森的实力,如果再打一场,将会在3回合内结束比赛。 两人的巅峰期从来没出现过交集,因此无论什么时候对决都会有遗憾,相比较而言,90年代中期比赛的话可能最好(据说当时两人本来可以有一战,但泰森避开了刘易斯),因为这个时期是两人最接近的时候,比赛的观赏性肯定也最高。 就我个人而言,我是喜欢泰森的,但也必须承认泰森挥霍了自己的天赋,其职业生涯中后期的行为和生活已经不能算是一个运动员了,我认为86-89年的泰森是最纯粹的,但自从他的第一任教练死后,他就开始走下坡路了,加上唐金的影响,他已经变得不纯粹了。而刘易斯的巅峰期很难界定,因为自从换教练以后,刘易斯从早期那种侵略性极强的打法转型为攻守平衡的稳妥型打法,比赛观赏性大大下降,但更加保险和成熟。 不放假设一下,虽然毫无意义: 如果86-90年两人交手:当时两人打法相近,但泰森速度更快,关键是刘易斯抗击打很差,人称“玻璃下巴”,因此泰森必胜,而且是ko。 如果90年代中后期交手:两人实力接近,刘易斯打法成熟,善于控制距离,取胜希望大,泰森不是没有可能取胜,但靠点数绝对没希望,只有把握机会ko取胜。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯