请问以太和光子有什么区别？恳求详细说明！

以太是以前假设的光传播的介质，后来被推翻了。

然后现在又冒出来个什么光子，说是光传播物质，（基本微粒）。

难道以太和光子有什么不同么？或者说以太就是光子？

恳求高手阐明！！

<以太>    在爱因斯坦提出相对论以前，人们认为光具有波动性，即光是一种波，叫光波。既然光是一种波，那么光在真空中传播一定需要一种介质（波的传播需要介质），于是经典物理学家就提出“以太说”。

他们认为宇宙空间中充斥着一种叫做以太的物质，它具有绝对静止，密度极小（几乎为0），硬度极大，完全透明等特点。但是这只是一种假设，那么如何来证明宇宙中确实存在以太呢？

我们知道地球在宇宙中自转公转，光在以太（假设存在）中速度为C（约等于3*10^8），当地球以一定的速度V相对以太运动时，根据速度合成原理，在地球上的人们测量到的光速就有所改变了（C'=C+V或C'=C-V），如果能测量到这个速度的差别，那么就证明了以太的存在。

1887年至后面的几年间，人们通过精密的“迈克尔逊-莫雷”的光的干涉实验却一直都测量不到这个速度的差别。20世纪初，爱因斯坦通过深入的研究，意识到以太是一个错误的时空观，于是他抛弃了以太的概念，建立了狭义相对论。从此物理学进入到了高速时代。所以说以太是一种假想的概念，而且是错误的假想。

<光子>     现代物理告诉我们，光具有波粒二象性（波动性和粒子性），牛顿是光的微粒学说的创始人，但是麦克斯韦的经典电磁场理论揭示了光是一种电磁波。因此光的波动说就代替了粒子说。

但不久后出现的光电效应（详见 http://baike.baidu.com/view/14336.htm?fr=ala0_1_1）却用波动性无法解释。爱因斯坦在发展了普朗克的量子概念后，第一个提出了光量子假设（光量子后来被称为光子）。对于光量子，爱因斯坦的解释是：光是不连续的，分成许多单元的，具有一定能量的物质，这些单元叫光量子。后来经过一系列的研究终于证明了光量子假设的正确性。至此，光的粒子性也被人们接受。

以太是人们假想的物质，因为当时人们认为光没有介质是无法传播的，其实光的传播是不需要介质的，麦克斯韦的电磁理论推翻了光传播介质的的理论，所以以太是不存在的。光子说是为了解释光的能量的一种理论，以解释光只是电磁波不能解释的一些现象，其实光子也只是虚构的，当种种迹象表明光子论事正确的、

这涉及到光的波动说与微粒说。波动说认为光以波的形式向四周围传播，因此要有一种传播介质，而以太就是人们想当然认为存在的传播介质，现在已经证明以太不存在。而微粒说认为光是一种微粒，发光物体向周围发射直线飞行的光粒子流。这两者是完全不同的，光的波动说与微粒说之争从十七世纪初笛卡儿提出开始，至二十世纪初以光的波粒二象性告终，前后共经历了三百多年的时间。