请问lakewood 黑檀的背侧板怎么样

请问lakewood 黑檀的背侧板怎么样

松井佑贵这个风格我还真想不出用什么吉他比较好，以我持有的Lakewood和Larrivee两个品牌为例，Lakewood敏锐、解析度高，在弦音的有明显优势，但是Lakewood的桶型不是特别厚，侧板的宽度属于中等偏窄的，打板效果明显不如Larrivee那么浑厚有力，此外，Lakewood的板材等级高，往往做得比较薄，弦音是很通透，但是打板我还真有点不敢用力，虽然打了2年没见有什么问题^_^
所以我一直很矛盾，频繁打板的曲子Lakewood打板不够力度，Larrivee弦音解析度又有点偏低，还真应了Lakewood老板马丁先生的一句话：别拿Lakewood和Martin、Taylor比，因为都是好琴，风格不同而已，如果我有钱，我也会去买一大堆Martin、Taylor^_^言下之意，没有一把琴是完美的。
Ebony个人浅见其实不太适合做背侧，也就是郑成河那把，贵仅仅是因为稀有，个人觉得ebony的音域有点窄，相较之下ziricote更全面一些。ebony的总体音色处于玫瑰木与ziricote之间，个人感觉它的音色确实很有个性，很有力度，但似乎缺少了一些玫瑰木以及ziricote在高音上那种丰富多彩的变化。此外还有个因素，记得2013年有个琴友买了ebony背侧的lakewood，背板的边缘有一块明显的白色，也就是说不是芯材，而ziricote暂时没见过这种情况。
打板个人觉得Lakewood的桶型体积只能说是中等偏大一点，效果估计不会很好，至少我用Lakewood打板，感觉明显不如Larrivee L03R，甚至Yamaha的730都效果略优于M32=。=打板个人感觉要箱体大一些才好，但是箱体大了解析度又会有些影响，很矛盾=。=或许Taylor的GA可能会比较择中一些=。=追问松井不是用得一个姓横山的师傅做的手工琴嘛。听说板材非常非常硬。可能他演奏的力度一般比较大。硬板适合让他狂弹。我觉得他的风格已经算是半扫弦了吧。所以大多数时候可能也用不到那么高的解析度。您说的lakewood板材薄。那4A和3A的欧杉在音质上就有一定区别了吧。因为网上好多人说等级只是板子好看。但是lakewood自己说4A因为质量好所以更薄。声音更好追答YOKOYAMA，很小众的牌子，性能如何不详，扫弦不一定不需要解析度，因为指弹的扫弦和弹唱是有区别的，比如高低音的侧重之类的，松井的曲子虽然不一定需要非常高的解析度。我的意思是你很难想象去用Martin D28之类弹松井的曲子会有好的效果，我觉得他的曲风选择琴的难点在于要有一定的共鸣空间，但是又不能让共鸣强到太影响颗粒感，这个尺度很难把握。
我一把4A的欧杉，一把3A的adirondack，明显比Larrivee L03R薄，打板时感觉很明显，lakewood打板面板的反馈很敏感，音色也“薄”，但是L03R打板明显感觉到一种厚实的感觉，让人打得很放心。
木材的等级是按年轮线的密度决定的，理论上年轮线越密，木材也越硬，越容易挑出对声波传输速度快、反射更优秀的板材。
没有横向比较过3A和4A欧杉的区别，但是lakewood自己的说法是4A比3A薄。追问对于乌木的看法就是换言之您觉得lakewoodM48在一定程度上不如M45了对么我记得松井佑贵用的一个叫横山的师傅的手工吉他。听说非常非常硬

所以换言之您觉得lakewood M48一定程度上不如M45了对么？第二个您可以忽略。。刚才知道服务器不好用了这个没发出去追答我个人是这么觉得的，当然两种声木的音色是有一些差别的，也不是说谁好谁不好，个人偏向ziricote。ebony比较有穿透力，ziricote低音下潜更深，高音更丰富多变，对比一下Ulli和郑成河的琴比较直观，当然试听的还原度是比较有限的，只是做个参考。追问好的非常感谢来自：求助得到的回答

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息