CCTV经济与法《救命之血》涉及的法律
- 提问者网友：活着好累
- 2021-07-18 18:54
- 五星知识达人网友：举杯邀酒敬孤独
- 2021-07-18 20:02
国家有法律的，有政策的，不经过检测，任何血不能给病人输，谁输谁负责任。
不检测先救人，就违反了规定和法律，按程序检测又可能贻误生机，这是很难选择的难题。可如果在特殊情况下，也只能死抱着法律的规定，眼睁睁地看着一个生命离去，又怎么体现法制的价值呢？
北京大学卫生法学研究中心主任 孙东东：作为法律制度来讲有没有问题，没有问题，因为国家立法它必须考虑宏观的，宏观考虑，这个要保证临床用血的安全，我们国家目前血液形势极其严峻。我们国家现在有乙肝病人和带菌者将近2亿，艾滋病人65万，包括带菌者65万，这个通过血液传播的传染病现在逐年在增加，一定要保证用血安全，从国家角度来考虑。那么具体到个案，个案总有个案的解决办法。在紧急情况比如战争环境下，抢救地震的情况下对吧，救灾情况下可以，这种紧急情况，因为它没有这个检验条件，但是有检验条件必须检验。比如用血浆代用品，给她用着，等着检测。
在我国《医疗机构临床用血管理办法》中，第十九条规定，医疗机构因应急用血需要临时采集血液的，必须符合以下情况：
（一） 边远地区的医疗机构和所在地无血站（或中心血库）；
（二） 危及病人生命，急需输血，而其他医疗措施所不能替代；
（三） 具备交叉配血及快速诊断方法检验乙型肝炎病毒表面抗原、丙型肝炎病毒抗体、艾滋病病毒抗体的条件。可以看出，即便在应急情况下，血液安全也是必须强调的。
卫生法学专家 董明霞家人的代理人 卓小勤：（山东省）血液中心也好，还是（齐鲁）医院也好，固守法律，只是看到冷冰冰的法条，而不顾一个活生生的生命，我觉得这个是不可赦免的一个错误，因为无论是从献血法当中的立法宗旨，还是从临床的这种救死扶伤，你医务人员的这个天职来讲，你首先应该挽救生命，这是最重要的。
如今，董明霞的家人已经提起了诉讼，将济阳县中医院、山东大学齐鲁医院和山东省血液中心一起告上了法庭。他们说，人死不能复生，唯愿她的死能够有价值。