以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-02-11 01:12
- 提问者网友：沉默菋噵
- 2021-02-10 01:54
以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”
最佳答案
- 五星知识达人网友：零点过十分
- 2021-02-10 03:07
答案：A 解析:本题考查逻辑学，所给前提结合“甲是律师”，可以推出结论“乙不是律师”。
全部回答
- 1楼网友：廢物販賣機
- 2021-02-10 03:56
这个解释是对的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯