3个尼康变焦长焦镜头该选哪款？

机身D7000,60微距、标准变焦24-70、50mm1.4定焦、超广角16-35、套机都有了，想再入手个长焦的变焦镜头，琢磨了一段时间，3款比较喜欢，该选哪款：
28-300：可以一镜走天下，但焦段似乎重复较多；焦段范围够大，又是新品
70-300：比较轻便，能有300端，再D7000上，450可以打鸟了，没有小竹炮锐利；
70-200：比较重，画质号，够锐利，但又有传闻，要出新的小竹炮了；
大家帮忙分析一下
谢谢

根据楼主目前的配置，画质水平很高，因此这三个里也就是小竹炮够水准，其他的28-300方便但长焦缩水，70-300短焦段不错长焦很烂！所以只能小竹炮（二代，也叫大竹炮）。出新的？不大可能吧！09年才出的二代，现在更新不大可能。按尼康的进度，我估计怎么也得再有三四年！70-300VR和两代竹炮我都用过，感觉二代的大光圈画质确实很有进步，即使用2倍增距镜最大光圈大鸟仍可接受，建议配一个1.4或2倍的增距镜，相当实用。而70-300在70-150mm阶段同等光圈中心成像甚至比小竹炮出色（边缘稍差），但是150-220就差很多，但还可接受（比竹炮上增距镜稍差），220-300就总感觉成像不实（不是对焦或速度问题），很软，不建议考虑。如果觉得竹炮贵，副厂的70-200也不错，总之比70-300强。

夜景？说真的卡片机你还想拍夜景。单反都要外闪了，长焦卡片机的内闪，最多吃远程，近的效果闪光灯是应对不了的。而且1000左右卡片机，跟拍照好的手机后置比起来，只差几分钟后期的事。不建议买单反除非你是商用那必须买，否则很不便携，我建议你追加资金买微单，单反怎么玩微单就怎么玩，是一样的。

如果你买了28-300，你必须考虑扔24-70了，这个比较浪费，而且焦段范围那么大，成像不可能很好了。唯一的用处就是非常方便。但是如果要长焦段，不需要很高画质，还不如上副厂的。 70-200，如果你说的是小竹炮2，那的确是画质很好了，而且我记得二代小竹炮出来没多久，再出第三代，不敢说五年，至少两年内不可能。 我个人觉得70-300最合适，不仅焦段配合完美，而且轻便，画质也比28-300好，关键是它有300mm啊，买长焦，难道不就是为了追求长焦段吗？反正我一直用200mm始终觉得不够长。 当然，要更长的也有sigma的150-500mm了，呵呵，仅供参考

个人配置建议： AF-S 14-24/2.8GED AF-S 24-70/2.8 G ED AF-S 70-200/2.8G ED VR II （小竹炮） 如果是专注大鸟，可以把炮加长！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息