一个打架问题的法律定性，求高手

一个打架问题的法律定性，求高手

高手不敢当，谈谈粗浅的理解。个人认为，A已经到达轻伤程度，应该定性为故意伤害。
上面一长串经过，得不出B是寻衅滋事的结论。
A怕老婆吃亏才动手，但从描述的情形看，此时B并没有对C构成现实、紧迫的危害，A上去制止的行为也不能构成正当防卫。如果B在暴打C，此时A上前制止，那么A可能构成正当防卫。
A在和B扭打过程中将B打伤，打的时候主观上肯定是想打B，或者明知自己的行为可能会打伤B、但仍然实施，已经是一种故意，客观上将B打成轻伤，主客观相一致，定故意伤害。
另外，关于A店被砸，是另外一回事。凶手是故意毁坏财物或者寻衅滋事，但没有确切证据证明是B派人所为，所以很难跟B扯上关系。

A是故意伤害罪，打砸奶茶店是故意毁坏财物罪。

"~,B嫌AC烦，大发脾气将手中筷子丢像C并起身做要打C状,A怕老婆被打立马上前，B掐住A的脖子把A推到一边，然后两人肢体冲突，~，",明显的是B先动手故意伤害~！
此时，A为了制止B的不法侵害而采取了必要的防卫措施，直到B的不法侵害行为被制止，因此，A属于正当防卫！
A和B扭打过程中难以准确掌握正当和过当之度，最终造成B的轻伤，其结果由B自行承担！
A店被砸，和B的关系缺乏证据，A可以报警备案，~！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息