为什么中国历代的改革家基本上都不得善终？

历史上的改革家几乎都不得善终，如商鞅，吴起等；就算善终者，往往也不得好下场，要么死后遭清算，要么生前被贬官，如张居正，王安石等，为什么中国社会不喜欢改革者？

因为改革是由下而上的改革，必定会触动地主阶级的根本利益，产生矛盾。中国封建社会的统治主体就是以地主阶级为代表的势力。 地主阶级中总有守旧派和革新派在不断地进行着斗争。 像沙俄的彼得大帝和日本的明治天皇，他们的改革都是自上而下的改得，虽然说会触动一部分权贵的利益，但这毕竟是君主亲力亲为的改革，当然反响也不同。

首先你要明白两个字；利益：这是每个人都不能逃避的，历史上的改革家，他们所引发的一系列改革总要违背当权者的利益，即使有帝王的支持。这也涉及一个问题；“守旧与革新”；哲学上说新事物具有强大的生命力，它的发展是不可逆的，但在他的成长的过程总会遇到旧事物的阻挠与抵抗。改革者代表着新事物所以改革家总会遇到挫折与阻挠

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息