我国刑法中 入室盗窃罪 与 英美法中 夜盗罪比较
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-16 16:09
- 提问者网友：温旧梦泪无声
- 2021-03-16 13:04
我国刑法中 入室盗窃罪 与 英美法中 夜盗罪比较
最佳答案
- 五星知识达人网友：慢性怪人
- 2021-03-16 14:27
我国刑法中入室盗窃罪与英美法中夜盗罪 （burglary）的比较如下：
（一）相同点
1.在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；
2.犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征；
3.犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；
4.在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
（二）不同点
入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，而夜盗罪的确定更加宽泛，夜盗罪属于重罪,由于此类犯罪行为经常发生在意图犯盗窃罪(属于重罪)的情形中,故而被认为属于侵犯财产罪中的一种。不过,也有些刑法著作将它列入侵犯住宅罪之内。根据英国普通法和现代英美制定法的不同规定,它包括普通法上夜盗罪和制定法上的夜盗罪。
（一）相同点
1.在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；
2.犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征；
3.犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；
4.在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
（二）不同点
入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，而夜盗罪的确定更加宽泛，夜盗罪属于重罪,由于此类犯罪行为经常发生在意图犯盗窃罪(属于重罪)的情形中,故而被认为属于侵犯财产罪中的一种。不过,也有些刑法著作将它列入侵犯住宅罪之内。根据英国普通法和现代英美制定法的不同规定,它包括普通法上夜盗罪和制定法上的夜盗罪。
全部回答
- 1楼网友：神也偏爱
- 2021-03-16 16:46
入室盗窃罪：
我国刑法并未单独规定入室盗窃罪，只是在刑法修正案八中对盗窃罪的规定作了相关修正加大了对入室盗窃的打击力度，规定只要是入室盗窃不管数额多少都构成犯罪。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性，为了加强对人身、财产权的保护，刑法作此修改。
"入户盗窃"，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。
认定"入户盗窃"时，应当注意：一是"户"的范围。"户"在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为"户"，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为"户"。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为"户"，而在非经营时间，根据情况则可以认定为"户"。二是"入户"目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于"入户盗窃"。
入室盗窃罪量刑标准，刑法并未专门规定入室盗窃罪,入室盗窃应构成盗窃罪，盗窃罪量刑标准即是入室盗窃罪量刑标准。
夜盗罪 （burglary）：
英美刑法中特有的罪名。夜盗罪属于重罪，由于此类犯罪行为经常发生在意图犯盗窃罪(如果行为人在夜间破门而入他人住宅，并实施了偷盗行为，则其行为构成两罪即夜盗罪和窃取罪。因为夜盗罪的构成要件是意图犯（重）罪，而不是“实施”重罪。在英美普通法中，burglary 指的是 “the breaking and entering of the dwelling house of another person at night with the intention to commit a felony of larceny inside”, 即行为人以犯重罪或盗窃为目的破门窗闯入他人住宅的行为。尽管当今的刑法对 burglary 的定义已有了很大的修订，如时间不局限于夜间，住宅也可以包括其它建筑物等等，美国《统一刑事案例汇编》（ Uniform Criminal Reports ） (1998) 甚至对 burglary 的定义简单到 “ 为犯重罪或偷窃而非法进入某一建筑内 ” ，也不管进入该建筑内是否使用了暴力，但不管怎样，它已不仅仅只是 “ 夜盗行为 ” 或 “ 夜盗罪 ” 。为了伤害、**甚至杀害某人而进入他人住宅或其它建筑物（不一定是使用暴力的强行闯入），同样也构成 burglary 。
与此有关的，我国也有一个相似的罪名，即 “ 非法侵入他人住宅罪 ” ，但我们不能用这个词来套译 burglary ，因为根据我国刑法，所谓非法侵入他人住宅，是指未经主人同意，没有正当理由擅自闯入他人居住的场所，影响他人生活安宁，或者经住宅主人提出要求退出，但无理取闹拒不退出的行为，而且侵入的目的不仅是为了实施其他犯罪，如盗窃、杀人、抢劫、**等，因为如果是为犯其他罪，如盗窃、杀人、抢劫、**等而进入的话，则按后者定罪，而不按数罪并罚处理，这一点恰恰与 burglary 的犯罪构成相反。因而考虑到上述因素， burglary 一词可称为 “ 恶意侵入他人住宅罪 ” 。
由以上论述可以看出， 入室盗窃罪与夜盗罪 （burglary）既有相同相似之处，也有所区别和不同。
一是在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；二是犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征，三是犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；四是在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
不同处在于，入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，在这些方面夜盗罪的确定更加宽泛。
我国刑法并未单独规定入室盗窃罪，只是在刑法修正案八中对盗窃罪的规定作了相关修正加大了对入室盗窃的打击力度，规定只要是入室盗窃不管数额多少都构成犯罪。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性，为了加强对人身、财产权的保护，刑法作此修改。
"入户盗窃"，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。
认定"入户盗窃"时，应当注意：一是"户"的范围。"户"在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为"户"，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为"户"。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为"户"，而在非经营时间，根据情况则可以认定为"户"。二是"入户"目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于"入户盗窃"。
入室盗窃罪量刑标准，刑法并未专门规定入室盗窃罪,入室盗窃应构成盗窃罪，盗窃罪量刑标准即是入室盗窃罪量刑标准。
夜盗罪 （burglary）：
英美刑法中特有的罪名。夜盗罪属于重罪，由于此类犯罪行为经常发生在意图犯盗窃罪(如果行为人在夜间破门而入他人住宅，并实施了偷盗行为，则其行为构成两罪即夜盗罪和窃取罪。因为夜盗罪的构成要件是意图犯（重）罪，而不是“实施”重罪。在英美普通法中，burglary 指的是 “the breaking and entering of the dwelling house of another person at night with the intention to commit a felony of larceny inside”, 即行为人以犯重罪或盗窃为目的破门窗闯入他人住宅的行为。尽管当今的刑法对 burglary 的定义已有了很大的修订，如时间不局限于夜间，住宅也可以包括其它建筑物等等，美国《统一刑事案例汇编》（ Uniform Criminal Reports ） (1998) 甚至对 burglary 的定义简单到 “ 为犯重罪或偷窃而非法进入某一建筑内 ” ，也不管进入该建筑内是否使用了暴力，但不管怎样，它已不仅仅只是 “ 夜盗行为 ” 或 “ 夜盗罪 ” 。为了伤害、**甚至杀害某人而进入他人住宅或其它建筑物（不一定是使用暴力的强行闯入），同样也构成 burglary 。
与此有关的，我国也有一个相似的罪名，即 “ 非法侵入他人住宅罪 ” ，但我们不能用这个词来套译 burglary ，因为根据我国刑法，所谓非法侵入他人住宅，是指未经主人同意，没有正当理由擅自闯入他人居住的场所，影响他人生活安宁，或者经住宅主人提出要求退出，但无理取闹拒不退出的行为，而且侵入的目的不仅是为了实施其他犯罪，如盗窃、杀人、抢劫、**等，因为如果是为犯其他罪，如盗窃、杀人、抢劫、**等而进入的话，则按后者定罪，而不按数罪并罚处理，这一点恰恰与 burglary 的犯罪构成相反。因而考虑到上述因素， burglary 一词可称为 “ 恶意侵入他人住宅罪 ” 。
由以上论述可以看出， 入室盗窃罪与夜盗罪 （burglary）既有相同相似之处，也有所区别和不同。
一是在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；二是犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征，三是犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；四是在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
不同处在于，入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，在这些方面夜盗罪的确定更加宽泛。
- 2楼网友：零点过十分
- 2021-03-16 15:25
您好，很高兴能够帮到您。
我国刑法中入室盗窃罪与英美法中 夜盗罪 （burglary）的比较如下：
（一）相同点
1.在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；
2.犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征；
3.犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；
4.在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
（二）不同点
1.入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，而夜盗罪的确定更加宽泛。
我国刑法中入室盗窃罪与英美法中 夜盗罪 （burglary）的比较如下：
（一）相同点
1.在犯罪动机方面的相同或相似，行为人都是以犯重罪为目的；
2.犯罪场所的相似，都是以非法侵入住宅或建筑物内为特征；
3.犯罪认定上相同，都不需要行为人实施了重罪行为就可认定犯罪；
4.在打击力度上的相似，法律上都被归入重罪之列，是打击的重点。
（二）不同点
1.入室盗窃罪的动机、场所较夜盗罪更为清晰和单纯，就是盗窃财物和侵入住宅，而夜盗罪的确定更加宽泛。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯