谁能解开这道题？！

三个人去住旅店，店老板告诉那三个人需要30元，那三人就每人给了10元，之后由于旅店优惠返还这三人5元，可由于拿钱退给客人的服务员贪钱拿走2元，退到那三人手里时只有3元，所以没人拿到1元，也就是住店每人先30÷3=10，退还时5-2=3,每人住店时用了10-1=9元，可是每人住店算下来支付了9元，即3×9=27，服务员拿走2元，那么剩下1元哪去了？

问题就出在了30元退25元等于5元的问题上，一晚上25没有错，但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的，因为前25元已经作为住宿费在老板手中了，服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍。 假设我们把这30元住宿费都看做是30张一元的小额钞票，把每一元钱都标注上第1张，第2张，第3张…… 那么就不难发现： 推理1：因为一晚是25元，老板已经拿走了编号为第1张至第25张的一元钞票，老板退给三个住宿者的实际上是第26张，第27张，第28张，第29张，第30张钞票，这里一共是5张一元钞票，那么就是5元。而3 X 9=27元的假设是不成立的，一晚上是25元，而不是24元，也就是说不是平均每人出8元一晚，而是每人8.33元一晚。 推理2：如此，我们把后来因为服务生私吞的2元除外，不纳入视线以免混淆视听。就可以得出：引“推理1”后来退给三个住宿人的实际上是第26元以后的钱，那么在这3人中，实际支出是9.33元每人。 推理3：设三人每人平均支出8元，3X8=24，老板退出的25-24=1元，服务生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元，1+2=3，24+3=27，3*1=3，27+3=30。 最后来告诉大家那一元去了那里，因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元（5元），最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。 总结：大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象，自然而然想到的是三人支出25元，那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起，孰不知，陷阱就在这里，钱并不是从第25张上算起的，而是第26张上！从25张上计算会直接导致人的思考范围被蒙蔽，大家都觉得30-25=5，如果要从第25张上算起的话，实际是第25张，第26张，第27张，第28张，第29张，第30张，而这里却是整整的6元，我们的习惯思维在文字的蒙蔽下让我们看丢了这“第25张”的一元。

这道题应该是理解上的错误，你可以这样想

①退回5元，剩25元，服务员拿了2元，那么三个人就要给25+2=27元

②每人住店算下来支付了9元，即3×9=27，相当于为服务员多负了2元，所以3×9=27里面就已经包括

服务员的2元

③所以后面应加上他们自己省下的3元而不是服务员的二元。

这道题会算错应该就是后面那里理解错了吧。

我这是原创的哟，刚开始我也是被你的算法带下沟去，后来仔细想一想就发现不对劲，O(∩_∩)O~

三个人一共交了30元，老板返回了5元，也就是说三个人一共交了25元。而返还的5元属于三个人共有的，分下来应该是每个人占有5/3份，而服务员从每个人手中拿走的加起来一共是2元，也就是每个人拿走了这每个人的5/3的2/3，所以算回来就是，三个人一共交了25元，这25元不能按照整数元分给三个人，也就是说每个人算下来25/3+找回的钱（每人5/3元）中服务员拿走的钱省下的钱，并不是9元。

这是一种类似于变戏法似的题目，倘若你顺着他的思路思考，你只会感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能发现其中的奥秘。首先，每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！

唉！老题！偷换概念，那个两元在27元中，加上三元刚好三十

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息