爵位制度的起源在哪里？

爵位制度的起源在哪里？

中国和西方爵位有些是一样的原因很简单，本来一个是英语（或其他语种），一个是汉语，自然不可能一样。但翻译的时候就要拿中文和英语对应，自然就一样了。我估计这是上个世纪初日本的翻译家先用汉语古词翻译英语的称谓，然后中国的学者又从日本译过来的。起源当然是中国早些。

封建，就是封土建国，你说的很对。奴隶社会也有封建，反到是秦等朝代没有封建。我觉得是不时封建王国，关键在于封建这种制度有没有成为当时的经济基础。在奴隶社会，生产资料都是奴隶的劳动成果，贵族的生存是建立在对奴隶的盘剥之上。而秦汉以后，地主阶级成为统治阶级，农民称为统治的基础。封土才真正起到基石作用。西方进入封建社会比较迟，封建社会经历的时间也很短。这有他们独特的原因。但就本质来说，与我国封建并无区别。秦到清，中央集权不断加强，经济也一直发展。但封建作为一种基础，也没有大的不同。

爵位起源于中国周朝

。《史记·商君列传第八》：（商鞅）下令把十家编成一什，五家编成一伍，互相监视检举，一家犯法，十家连带治罪。不告发奸恶的处以腰斩的刑罚，告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏，隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的，赋税加倍；有军功的人，各按标准升爵受赏；为私事斗殴的，按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的，不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级，各按等级差别占有土地、房产，家臣奴婢的衣裳、服饰，按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀，没有军功的即使很富有也不能显荣。（原文：令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅??，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。）

历史事实是：商鞅并没有“发明”社会功勋制和全民监督体系，他只是将西周社会功勋制和全民监督体系推广到了除最高领袖之外的几乎所有官员

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息