yonex vt70 tw好用吗
答案:5 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-18 21:08
- 提问者网友：记得曾经
- 2021-02-18 09:12
yonex vt70 tw好用吗
最佳答案
- 五星知识达人网友：天凉才是好个秋
- 2021-02-18 10:27
前言
YONEX的球拍，一直深得我个人的喜爱。除了稳定的品质，还有其独有特色的图纹设计。说来可笑，最早的时候，我对材质之类，可以说是一无所知，当时市面上球拍的品牌也是非常多的，设计也各有特色，但我偏偏最钟爱YONEX的底盖，因此也开始了YONEX球拍之旅。不过鉴于最近中羽冒出了许多技术帝，省队退役选手都不放在眼里，吾等纯纯的业余，只有短短的一段专业训练经历，确实不配写什么“评测”了，那我就写个体验，技术帝看看照片就算了，放在下一条生路，别用“技术才是王道”之类的言论堆长城。
这次体验的是YONEX全新的系列，Voltric 70，80，以及最新推出的Z-Force。曾经有那么一篇文章，叫《YONEX球拍技术的18年之死》，认为YONEX的技术已经停滞了许久。其实这么说也不尽然，只是YONEX近来的科技已经不是一般民众能轻易理解的改进了，与其费尽力气解释大量专业知识，不如就炒作几个简单易懂又有噱头的科技，再加上Sunrise的限量版炒作，维持公司的盈利。但是说YONEX放弃了研发，这不太可能，年报的研发经费数额每年都可查看，投入稳步上升，而YONEX公司最大持股人依然是创始人家族，SR社的持股比例不足以改变YONEX公司的商业决定。
因此，YONEX近来的重点技术基本都应用在了VT系列，以及其独特开创的一个子系列，Z系列上。至于这些是什么技术？限于篇幅，在下就不在这里赘述了。有兴趣的朋友，可以努力学好日文英文，这些详细的技术都能在YONEX网站，以及其几间合作企业上找到。内容非常翔实，绝非浮夸的商业宣传。
外观
YONEX的VT系列，已经推出了60，70，80和ZF。其中重点球拍非70，80，ZF莫属。这3支拍，都深受专业选手的喜爱，可以说目前VT系列已经占据绝大部分YONEX赞助球手。VT系列的图纹设计相当有新意之类多余我的也就不谈了，大家请看图。VT系列的一个共同的特色是其重点宣传的voltric三点，很明显能在拍框上发现10点和2点处都有凸起，ZF可能难以用肉眼发现，但是沿着拍框一路摸过去就能感觉到了。这个威力三角里面是什么东西，没解剖前我也不知道。但是拍框的宽度上，VT-ZF与VT80一样，都是10.50mm左右，威力三角部位为11.20mm左右。VT70则和AZ一样，为8.60mm左右，到了威力三角部位就跟VT系列一样，11.20mm左右。
然则VT70,80和AZ的拍框厚薄度是一样的，7点10.8mm左右，3点7.5mm，12点6.8mm, 而且形状都是一样的“圆润型”。VTZF则有点破风的感觉，不过也只是稍微薄了一点点，7点10.2mm，3点6.8mm，12点6.5mm。可以说，在这个方面，4者的框型大致是一样的，圆润，不厚不薄，兼顾破风和稳定。
在拍面方面，VT80和ZF比较接近。但是ZF的拍面比较窄，在同样是方头的情况下，ZF拍面比80短，拍杆则长一点，同时腰部也收窄。而ZF跟AZ对比起来，拍面就大多了，AZ比ZF还要小上一圈，而且是小方头，甜区大不一样。
中管上，AZ是7.01mm，70，80都是6.85mm左右，而ZF是最细的6.79mm。中管硬度上，仅仅靠手掰的不靠谱感觉，大致是ZF与80接近，接着是AZ，70最软。实际上，在日本官网的资料中，AZ，80，与ZF的击球硬度都是一样的。实际打起来，同样的线（66um 26-28lbs），80跟ZF击球硬度确实差不多，不过感觉AZ要软一点。70毫无疑问，最软。
四只拍子，其实感觉都差不多的，击球硬度方面，ZF=80>AZ>70，头重感则是ZF>80>70>AZ。中管的弹性，除了70比较不带感（个人觉得太软），剩余3支都不错，硬要排列，则是80>ZF=AZ。
实测
所有球拍都拥有相同或者相近的SW（87-88kg/cm^2), 同样的手柄（G5），手胶皆为cushion+AC102，无塑料膜，球线全为同一师傅拉的BG66UM，26-28lbs，空拍4结。
先来看比较接近的80和ZF，这两支拍子实在是非常接近。除了框型略微不同，其余击球感都非常相似。VTZF在各方面的表现都非常稳定，杀球方面自然是一把好手。中杆硬度保证力传递到位，除了因为头重可能在被动平抽挡上有点落下风之外，个人是挑不出什么会巨大到影响手感的缺点，相当适合习惯头重手感的球友。VT80同样拥有这些优点。不过说ZF杀球比80强很多什么的，我没有感觉到，个人认为是差不多的。相反，VTZF中管硬度要高一些，弹性个人却觉得略逊于80，而且头重感强于80，综合这几点，ZF对线的磅数更敏感，一旦掉磅，就会感觉到难以驱动了。因此习惯打25磅以下的朋友，个人不太推荐ZF，80是个更好的选择。高磅的弹性，才更适合ZF。
ZF和AZ，同为Z系列，却身处两个不同的大系列中。因此它们可以说是求同存异。要说他们有什么相同的话，AZ和ZF在杀球上的表现都非常优异，而且比较特别的是，在反手球上也有增益，这有点让我不解，但确实使用Z系列球拍，在反手抽球方面会有不同，感觉更轻松，更好发力。异的话就太多了，击球硬度这些击球感就差非常远，AZ较软，ZF硬朗许多。而且甜区也不太一样。可以看出AZ的小平头比ZF小多了。
因此，总的来说，ZF和80是手感非常接近的，可以互为备拍。但是AZ，70与他们的差距都比较大。尤其是70，实际上70更加接近AZ，只不过有更软的击球感，对不习惯重击球强烈震动的朋友来说，比较适合。而且70的拍框比较细薄，挥拍速度比较快，适合喜欢在中前场压制的朋友。AZ则由于其击球面确实小，在双打中怎么说都会吃点亏，单打则确实是个好拍。
总结
4支都是好拍，70适合双打，现在体力不足才用它，不适合重杀，点杀和平抽挡很出色，但是我这种习惯头重拍的，70头重感略少，现在在吊球方面就容易出点问题。80是目前主战拍，弹性优异，进攻犀利，手感宜人，头重适宜，非常适合在下。ZF则有点费线，因为拉好之后1星期内都非常好打，但是如果没打断的话，或者放久了，最多支撑2星期，之后掉磅了就感觉比较难打。AZ则主要用于单打，因为拍面小，双打有时候会吃点亏，而且击球甜区点AZ跟其余3拍都不太一样，觉得比较偏下。而且在杀球方面，在下还是偏好击球感比较硬的80和ZF，直接畅快。
本文 原著 中羽 kumache
YONEX的球拍，一直深得我个人的喜爱。除了稳定的品质，还有其独有特色的图纹设计。说来可笑，最早的时候，我对材质之类，可以说是一无所知，当时市面上球拍的品牌也是非常多的，设计也各有特色，但我偏偏最钟爱YONEX的底盖，因此也开始了YONEX球拍之旅。不过鉴于最近中羽冒出了许多技术帝，省队退役选手都不放在眼里，吾等纯纯的业余，只有短短的一段专业训练经历，确实不配写什么“评测”了，那我就写个体验，技术帝看看照片就算了，放在下一条生路，别用“技术才是王道”之类的言论堆长城。
这次体验的是YONEX全新的系列，Voltric 70，80，以及最新推出的Z-Force。曾经有那么一篇文章，叫《YONEX球拍技术的18年之死》，认为YONEX的技术已经停滞了许久。其实这么说也不尽然，只是YONEX近来的科技已经不是一般民众能轻易理解的改进了，与其费尽力气解释大量专业知识，不如就炒作几个简单易懂又有噱头的科技，再加上Sunrise的限量版炒作，维持公司的盈利。但是说YONEX放弃了研发，这不太可能，年报的研发经费数额每年都可查看，投入稳步上升，而YONEX公司最大持股人依然是创始人家族，SR社的持股比例不足以改变YONEX公司的商业决定。
因此，YONEX近来的重点技术基本都应用在了VT系列，以及其独特开创的一个子系列，Z系列上。至于这些是什么技术？限于篇幅，在下就不在这里赘述了。有兴趣的朋友，可以努力学好日文英文，这些详细的技术都能在YONEX网站，以及其几间合作企业上找到。内容非常翔实，绝非浮夸的商业宣传。
外观
YONEX的VT系列，已经推出了60，70，80和ZF。其中重点球拍非70，80，ZF莫属。这3支拍，都深受专业选手的喜爱，可以说目前VT系列已经占据绝大部分YONEX赞助球手。VT系列的图纹设计相当有新意之类多余我的也就不谈了，大家请看图。VT系列的一个共同的特色是其重点宣传的voltric三点，很明显能在拍框上发现10点和2点处都有凸起，ZF可能难以用肉眼发现，但是沿着拍框一路摸过去就能感觉到了。这个威力三角里面是什么东西，没解剖前我也不知道。但是拍框的宽度上，VT-ZF与VT80一样，都是10.50mm左右，威力三角部位为11.20mm左右。VT70则和AZ一样，为8.60mm左右，到了威力三角部位就跟VT系列一样，11.20mm左右。
然则VT70,80和AZ的拍框厚薄度是一样的，7点10.8mm左右，3点7.5mm，12点6.8mm, 而且形状都是一样的“圆润型”。VTZF则有点破风的感觉，不过也只是稍微薄了一点点，7点10.2mm，3点6.8mm，12点6.5mm。可以说，在这个方面，4者的框型大致是一样的，圆润，不厚不薄，兼顾破风和稳定。
在拍面方面，VT80和ZF比较接近。但是ZF的拍面比较窄，在同样是方头的情况下，ZF拍面比80短，拍杆则长一点，同时腰部也收窄。而ZF跟AZ对比起来，拍面就大多了，AZ比ZF还要小上一圈，而且是小方头，甜区大不一样。
中管上，AZ是7.01mm，70，80都是6.85mm左右，而ZF是最细的6.79mm。中管硬度上，仅仅靠手掰的不靠谱感觉，大致是ZF与80接近，接着是AZ，70最软。实际上，在日本官网的资料中，AZ，80，与ZF的击球硬度都是一样的。实际打起来，同样的线（66um 26-28lbs），80跟ZF击球硬度确实差不多，不过感觉AZ要软一点。70毫无疑问，最软。
四只拍子，其实感觉都差不多的，击球硬度方面，ZF=80>AZ>70，头重感则是ZF>80>70>AZ。中管的弹性，除了70比较不带感（个人觉得太软），剩余3支都不错，硬要排列，则是80>ZF=AZ。
实测
所有球拍都拥有相同或者相近的SW（87-88kg/cm^2), 同样的手柄（G5），手胶皆为cushion+AC102，无塑料膜，球线全为同一师傅拉的BG66UM，26-28lbs，空拍4结。
先来看比较接近的80和ZF，这两支拍子实在是非常接近。除了框型略微不同，其余击球感都非常相似。VTZF在各方面的表现都非常稳定，杀球方面自然是一把好手。中杆硬度保证力传递到位，除了因为头重可能在被动平抽挡上有点落下风之外，个人是挑不出什么会巨大到影响手感的缺点，相当适合习惯头重手感的球友。VT80同样拥有这些优点。不过说ZF杀球比80强很多什么的，我没有感觉到，个人认为是差不多的。相反，VTZF中管硬度要高一些，弹性个人却觉得略逊于80，而且头重感强于80，综合这几点，ZF对线的磅数更敏感，一旦掉磅，就会感觉到难以驱动了。因此习惯打25磅以下的朋友，个人不太推荐ZF，80是个更好的选择。高磅的弹性，才更适合ZF。
ZF和AZ，同为Z系列，却身处两个不同的大系列中。因此它们可以说是求同存异。要说他们有什么相同的话，AZ和ZF在杀球上的表现都非常优异，而且比较特别的是，在反手球上也有增益，这有点让我不解，但确实使用Z系列球拍，在反手抽球方面会有不同，感觉更轻松，更好发力。异的话就太多了，击球硬度这些击球感就差非常远，AZ较软，ZF硬朗许多。而且甜区也不太一样。可以看出AZ的小平头比ZF小多了。
因此，总的来说，ZF和80是手感非常接近的，可以互为备拍。但是AZ，70与他们的差距都比较大。尤其是70，实际上70更加接近AZ，只不过有更软的击球感，对不习惯重击球强烈震动的朋友来说，比较适合。而且70的拍框比较细薄，挥拍速度比较快，适合喜欢在中前场压制的朋友。AZ则由于其击球面确实小，在双打中怎么说都会吃点亏，单打则确实是个好拍。
总结
4支都是好拍，70适合双打，现在体力不足才用它，不适合重杀，点杀和平抽挡很出色，但是我这种习惯头重拍的，70头重感略少，现在在吊球方面就容易出点问题。80是目前主战拍，弹性优异，进攻犀利，手感宜人，头重适宜，非常适合在下。ZF则有点费线，因为拉好之后1星期内都非常好打，但是如果没打断的话，或者放久了，最多支撑2星期，之后掉磅了就感觉比较难打。AZ则主要用于单打，因为拍面小，双打有时候会吃点亏，而且击球甜区点AZ跟其余3拍都不太一样，觉得比较偏下。而且在杀球方面，在下还是偏好击球感比较硬的80和ZF，直接畅快。
本文 原著 中羽 kumache
全部回答
- 1楼网友：上分大魔王
- 2021-02-18 15:19
好用，相当不错！！！
- 2楼网友：神鬼未生
- 2021-02-18 14:12
VT70挺不错。不过要是你选择VT70的话还不如选VT80
80比70暴力！很暴力的一把拍子
- 3楼网友：長槍戰八方
- 2021-02-18 13:03
vt70感觉4u的好用，杀球给力又不失灵活，我的是vtzf 4u tw，仅供参考
- 4楼网友：十鸦
- 2021-02-18 11:50
非常好
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯