永发信息网

政之所行,在顺民心,政之所废,在逆民心。是谁说的

答案:2  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-03-29 15:50
  • 提问者网友:藍了天白赴美
  • 2021-03-29 00:43
政之所行,在顺民心,政之所废,在逆民心。是谁说的
最佳答案
  • 五星知识达人网友:胯下狙击手
  • 2021-03-29 00:54
《管子·牧民·四顺》

“政之所行,在顺民心;政之所废,在逆民心。民恶忧劳,我佚乐之;民恶贫贱,我富贵之;民恶危坠,我存安之;民恶灭绝,我生育之。能佚乐之,则民为之忧劳;能富贵之,则民为之贫贱;能存安之,则民为之危坠;能生育之,则民为之灭绝。故刑罚不足以畏其意,杀戮不足以服其心。故刑罚繁而意不恐,则令不行矣;杀戮众而心不服,则上位危矣。故从其四欲,则远者自亲;行其四恶,则近者叛之。故知予之为取者,政之宝也。”
──── 《四顺》
译:国势兴盛在于当政者所实施的政策是符合老百姓的心声,之所以颓废是因为不顺应民意.

《牧民》篇讲的就是管人,其中的《四顺》从人最基本的东西──人心,来论述管理之道。首先开门见山,直接点出管理的成败在于顺逆人心。自古圣贤就提倡仁义的价值观,仁义为什么重要,因为可得人心,这是最大的价值,俗言得民心者得天下,仁者无敌等等,都印证着光杆司令成不了气候的简单道理。人心可谓众口难调,又如何可得呢?仁义的价值又是如何体现的呢?那就要从最基本的方面说起了,因为基本的东西都是不易改变的。

常人有四种最简单的价值取向,一是厌恶忧劳,二是厌恶贫贱,三是厌恶危坠,四是厌恶灭绝。这些取向可说是作为人的最低保障需求,而且是递进式的,“灭绝”是最后的零界点。试想一个人,工作任务清单排满整天,夜以继日的劳动,报酬仅够果腹,没有尊严可说,而且时时刻刻受到生存威胁,没有安定感,毫无前途希望,最后甚至连生命与后代都要付出,那遭到这境遇的人还算什么人呢,可谓奴隶都不如。纵观历史的末世或变革,凡是过了零界点,管理者注定无人可驭成为光杆司令,政废令不行。
全部回答
  • 1楼网友:有你哪都是故乡
  • 2021-03-29 01:33
管子》四顺
  
  政之所兴,在顺民心。政之所废,在逆民心。民恶忧劳,我佚乐之。民恶贫贱,我富贵之,民恶危坠,我存安之。民恶灭绝,我生育之。能佚乐之,则民为之忧劳。能富贵之,则民为之贫贱。能存安之,则民为之危坠。能生育之,则民为之灭绝。故刑罚不足以畏其意,杀戮不足以服其心。故刑罚繁而意不恐,则令不行矣。杀戮众而心不服,则上位危矣。故从其四欲,则远者自亲;行其四恶,则近者叛之,故知“予之为取者,政之宝也”。
政令通畅,在于顺和民意,政令作废,就是因为失去民心。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯